就8月22日《环球时报》（英文版）有关北京守望教会的不实报道作出如下回应：
①文中将守望教会的户外事件定性为“非法家庭教会的聚会”。无论是守望教会作为家庭教会的身份还是她的聚会性质（包括户外崇拜），至今没有一个执法部门，也没有法律依据将其定性为非法。因此，《环球时报》在标题中给出这样的定性明显是对广大读者的误导。
②文中又说，守望教会户外敬拜是因为找不到“合适的室内聚会场所”，而且引用天明牧师的话说是因为“屋主最后都取消了合同”所导致。这与事实严重不符。事实是公安国保部门多次直接干预，对房主强力施压，导致房屋及会议室等场地的租赁合同被解除。
③文中引用律师的话说“警方有权利对嫌疑人合法地拘禁24小时，但是谢被虐待的事实如果属实的话，那么可以认为是犯法的”，这样的说法有弱化已发生事实之嫌疑。事实上海淀区中关村大街派出所和东升派出所合计拘禁谢敏35小时，期间谢敏被东升派出所刘雷雷副所长虐待长达26小时，这些都是不争的事实（详情请参看北京守望教会向东升派出所提出的“抗议信”）。
④文中还特别提到“根据中国现行法律，在中国的新教团体必须要登记在三自爱国会的下面，如果在室内官方指定的教会聚集就会受到保护”。就此问题，守望教会已多次作出回应，对此问题的回应请参看北京守望教会2007年向国家宗教局提交的“关于教会登记的意见”。
北京守望教会（8月23日）
附： 北京守望教会2007年向国家宗教局提交的“关于教会登记的意见”：
http://www.xhjournal.com/article/2008/11/20081117173254325401.shtml
点击下列链接阅读对华援助协会翻译的环球时报的报道：
http://www.chinaaid.net/2012/08/blog-post_23.html