2011-08-12 自由亚洲电台普通话
图片：赵连海在法院外和刘沙沙等人和手挽手，阻止公安“抢人”。（网友提供/记者乔龙）
王荔蕻一案是当局审判维权人士的最新一例，但显示出与前不同的特点，在庭审的同时，各地民众通过网络传播消息，相互声援，整个事件引起国际外交界的关注。星期五开庭前，过百名支持者及访民手持标语，在法院外声援。公安为了阻止境外媒体采访声援者，将双方分开，临时设立了示威区和采访区。毒奶粉维权群体“结石宝宝”之家发起人赵连海为了声援王荔蕻，成功避开监视他的社区保安，清晨五点已抵达法院外等候开庭，当他八点多出现在法院外时，遭到追赶而至的保安和大兴区国保驱赶。他在法院外告诉本台：“刚到这儿不到两分钟就有非常多的人，我都见过的国保甚至还有我们楼下的看守今天也来了，小区的看守，有大兴的国保还有市局的国保，是我见过面的。到这儿两三分钟就要强行的给我带走，很多的朋友都团团的围住我，拽着，手挽手，他们没有得以成功，强行了好几次，最后都失败。现在仍然是大家聚集在一起”。
他说，声援的场面非常壮观：“感觉到能有二、三百个网友没有问题，非常多，我们的黄丝带最后发的都不够了。我眼前目测的警察起码有几十个，当然还有非常多的便衣，我认识的国保就有一、二十个”。
赵连海也曾被当局以和王荔蕻同样的罪名起诉，他表示：“今天来的目的就是声援王大姐，对这些不公平的，我们表达一个态度。今天来的网友非常的多，起码有几百个网友，很多的网友都带着黄丝带。我们到这里来，我觉得就已经说明一切，我们对这些不公平的事情，这些看不下去的事情，我们必须要发声”。
据记者观察，声援王荔蕻的人数比去年3月大兴区法院审理赵连海时明显增加，甚至比声援四川环保作家谭作人，六四天网创办人黄琦被判刑时多。两个月前刑满释放的黄琦对此评论说：“我想随着网络局势的发展，民众维权意识的增强，未来中国大陆对于这种异议人士的审判，或者说对于重要维权案件的审判，参与的民众会越来越多的”。
他说：“大家一方面通过网络上发信息关注这些事的时候，也能够到现场去围观，而且大家从中东还有北非看到了民众的维权方法，就是一手拿着照相机，一手用手机发到推特。在这种情况下我想民众参加是自然而然的”。
王荔蕻因关注福建三网民案被当局起诉，三网民之一的吴华英周四抵达北京后，周五凌晨被福建驻京办人员控制，她未能到场声援。也是三网民之一的游精佑周五告诉记者：“她是昨天九点多到北京住下来，凌晨的时候被福州这边的人找到，然后带走换一个地方。刚才她说要换手机，可能要被收走。是不是送回来，还是怎么送回来，现在还不知道”。
湖北网络作家刘逸明认为，从这次声援活动可以看出，民众认识到王荔蕻今天的遭遇，有可能是自己也会遇到，因此必须表明态度：“老百姓的政治觉悟肯定有了，从今年很多比较有影响力的事件发生之后，网民的反应能力来看，觉得很多人（对）当局很多事情的做法是不满意的，很多人就希望能找一个机会发泄自己对当局的不满，同时也表达一下对弱势群体、身陷囹圄的良心犯的关注。关注别人实际上也是关注自己，今天被抓的是王荔蕻，明天说不定就是你自己”。
日前贵州因城管打人引发的两起群体事件，参与的民众有数千至上万人，从切身利益的维权，到要求结束专制制度的诉求，国人的维权意识在升华。黄琦认为，国人经历了北非的茉莉花革命，参与意识明显提高：“国人的参与意识更强烈了，毕竟对任何一个异议人士的判决，实际上就是对言论自由和民主理念的压制，这是其一；其二，特别是通过推特还有其他一系列的传播工具，民众对于这类事件的关注增加了很多”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhao-08122011093222.html
---------------------
王荔蕻“寻衅滋事”案开庭 网友声援案件择日宣判（图，视频）
2011-08-12
北京维权人士王荔蕻“寻衅滋事”案星期五开庭，数百名民众到场声援，部分人士与警察发生冲突。庭审约进行两个多小时，律师刘晓原和韩一村分别作了辩护，王荔蕻曾作自我陈述，但期间却都多次被法官打断，法庭将择日宣判。 图片：网友现场声援王荔蕻 。（现场网友提供）
北京维权人士王荔蕻“寻衅滋事”一案于8月12日上午9点，在朝阳区温榆河法庭“公开”审理。王荔蕻儿子齐健翔希望法院可以公平、公正审讯，容许公众旁听。但最后只有齐健翔和刘晓原及韩一村律师可入内。七个国家驻北京大使馆代表，及欧盟代表，希望进入法院旁听，但被公安拒绝。
星期五的庭审进行了两个多小时后结束，庭审人员宣布择日宣判。庭上，刘晓原律师和韩一村律师分别从刑事诉讼以及宪法赋予的公民权利的角度进行了辩护，但律师在辩护的过程中数度被阻止。
本台记者在庭审结束后首先致电刘晓原律师，但他表示：“我觉得这件事不便接受采访，我只能告诉你没有宣判，择日宣判。”
王荔蕻另一位辩护律师韩一村对本台表示，相关法律程序处理此案违反了规定：“这个案子放在小法庭审理，法庭里只有五个旁听座位，有两个警察坐着，剩下的三个人里有王荔蕻的儿子齐健翔占去了一个座位，剩下的是两个便衣，而北京有大法庭放着不用。我们在法庭外看见有很多的媒体以及公民的抗议，他们渴望进入法庭旁听，而法院却没有这么做。根据中国刑事诉讼法的规定，公开审理的案件应该向全社会公开，尽最大努力满足人民旁听的需求，所以朝阳区法院在这方面没有尽责。”开庭期间，法院不仅打断阻止律师的发言，还阻止王荔蕻的自我陈述：“我在辩护的时候被法官阻止了，他不让我再继续说下去，我再三的解释他还是不同意，我很无奈，他们侵害律师的辩护权，法庭最后叫被告人陈述，王荔蕻站起来陈述自己无罪的理由，她充分的阐述，但被法官阻止了，所以今天上午的审理很不公。”
王荔蕻的儿子齐健翔告诉本台记者庭审情况：“他们说我妈在北京建立账户，在北京制作胸卡，然后组织人过去，给一块围观的网友报销路费和相关费用，他们认定福建三网友案件与事实不符，说我妈还要到门口去闹，而且导致了现场交通戒严，他们还说如果你们不去的话，现场就不会戒严。”
齐健翔表示法庭主要指控母亲参与去年4月福州市法院外的“福建三网友案”围观。
记者：“你妈妈精神状况如何？”
齐健翔：“很虚弱，很憔悴，头发白了不少，头发也长长了，走路也都变得缓慢了。”
记者：“你妈妈有跟你说什么吗？”
齐健翔：“她跟我说，送点衣服进去，叫我别着急别上火，当庭上不允许说话，就她被带走的时候说了几句。”
记者：“你跟她说什么了。”
齐健翔：“我为她感到骄傲，大家都在外边支持着她，家里挺好都没事，小狗也没事，她很惦记她收养的那只流浪狗。”
王荔蕻一案引起各界广泛关注。众多民众当天一早便抵达现场，网友黄宾及许多访民被抓上大巴士控制，包括翟留俊（北京），郝会宣、张素珍（河南嵩县），兰乐莲（福建浦城县）等人，便衣说要把她们送精神病院。结石宝宝之父赵连海也一度遭驱赶，本台记者致电时，他正与公安发生冲突。
北京维权人士刘沙沙向本台表示：“现场的情况是，警方在分割包围我们，刚才他们试图带走赵连海，我过去把他抓住了，之后他们想带走赵连海的计划就没有成功，后来大家才慢慢的聚在一起。”
据现场视频画面，庭审现场外来了众多访民，包括曾经受到过王荔蕻帮助的，有一位手中高举着“王姐无罪”的横幅，网友龙天高举“大姐我们爱你”，随后被便衣警察抢夺撕毁，现场一度发生推搡，警察呵斥前来采访的记者叫他们到采访区。
王荔蕻“寻衅滋事”一案开庭日期特意选择深圳大运会开幕来审理此案，被认为意图分散媒体视线，但周五仍然有众多媒体前来采访。
王荔蕻的名字已遭新浪“和谐”，一早庭审开始前，就有众多网友坚守在新浪和腾讯两大微博上，意图争取话语权，但很多网友一早遭到删帖待遇，许多网友不放弃从推特搬照片到新浪上，转播庭审外围情况，很多网友在开庭未结束前，已经遭到删除帐号的待遇。
王荔蕻长期热衷维权事件，她关注过杀警的北京青年杨佳案，并去探访杨佳的母亲王静梅；也关心湖北女子邓玉娇自卫防身伤人案，还与网友到当地围观声援。福建三网民案开庭时，她与网友们在马尾法院门前唤起国际关注。
开庭前夕，有原本打算到场声援的网友遭警告被遣返或被强制旅游。福建维权人士屠夫（吴淦）接到国保的电话警告不得到场；福建三网民案的当事人之一游精佑在福州机场前往北京时，被国保强行阻拦。游精佑向本台表示：“今天有到场的网友像龙天被带到巴士上，接着被带离现场。他们之间这样的小动作，把他们阴暗、及把这个荒谬的案子进行下去，他们的一些组织方式，通过现场网友的声援活动，把这些东西都外在化了。”
北京独立制片人何杨也在王荔蕻案开庭前一天被强制旅游，何杨向本台表示：“我边上有警察。”
记者：“就是因为你要去王荔蕻的庭审现场吗？”
何杨：“是的，但我不方便说现在。”
记者：“你也不方便说一下你心里的感受是吧。”
何杨：“不能说，但肯定我们心里都很清楚，我们的感受都一样。”
香港也有团体星期五一早到中联办抗议。社会民主连线表示，王荔蕻的罪不过是曾参与福州三网友案，邓玉娇案，杨佳杀警案等维权活动，以及曾庆祝刘晓波获诺贝尔和平奖。社民连主席陶君行告诉本台记者：“因为我们关心国内人权问题，特别是维权的问题，在国内是很严峻的，我希望香港人作为中国的一部分可以参与及表达这一方面的意见，因为香港是中国土地唯一自由的地方了。”
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/wlh-08122011124146.html
---------------------------
韩一村：王荔蕻案辩护词
來源:电子邮件 2011/8/12
北京市朝阳区人民法院
尊敬的审判长和审判员：
我受被告人之子齐建翔的委托，并经被告人确认，担任王荔蕻的辩护人。受案后，我本着对事实、对法律、对历史高度负责的精神开展工作，认真审阅了本案卷宗材料，并到看守所会见王荔蕻，了解案情。今日出庭辩护，我心情非常沉重，深知冤假错案的危害，不断提醒自己“律师不仅要维护委托人的合法权益，还要通过个案彰显社会的公平与正义。”现根据事实与法律，发表以下辩护意见：
一、公诉机关的指控是错误的
2011年4月16日，王荔蕻等人在福建省福州市马尾区人民法院门前，喊口号、唱国歌、打条幅等活动不是寻衅滋事，而是对马尾区人民法院的违法行径进行批评和抗议。马尾区人民法院不公开审理“福建三网民诬告陷害案”，拒绝公民旁听，违反了《刑事诉讼法》的规定，侵害了王荔蕻等人的合法权益。根据《宪法》第二条：“中华人民共和国的一切权力属于人民”和《宪法》第四十一条之规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。”显然，被告人的行为，符合宪法规定，属维权活动。中华人民共和国公民享有同一切违法犯罪活动做斗争的权利，王荔蕻等人不能例外，她们天赋地享有这些权利，批评合法，抗议有理！何来罪过？况且，王荔蕻等人的活动是在福州警方指定的范围内进行，根本影响不了法院的庭审，更没有妨害交通秩序，不具有社会危害性，何来寻衅滋事？公诉机关的证据与本案均没有关联性，所谓的有罪证据纯属“指鹿为马”！
二、本案是一场政治迫害，而非法律审判
被告人自2008年开始，参与了许多重大维权活动。她帮助过上海袭警案杨佳的母亲、声援过湖北省巴东县邓玉娇案、关注流离失所的女律师倪玉兰、山东盲人陈光诚，还有河南省艾滋病人田喜、北京赵连海的家人等等。王荔蕻的维权行动，唤醒了许多人的公民意识，他们和王荔蕻一起要为权利而斗争，开展了一场场维权活动，在社会上产生积极影响，赢得业内广泛认可与好评。然而，正义之举却让某些人、某些势力坐卧不安，他们视其为洪水猛兽，欲想除之而后快，故处心积虑地构陷了这桩冤案。经济发展了，但不公加剧了。面对社会上的种种丑恶，王荔蕻挺身而出，伸张正义，行使公民权利，何罪之有？不该刑事拘留，却被北京市公安局朝阳分局刑拘了，不该批准逮捕，却被北京市朝阳区人民检察院批逮了。今天，无辜的王荔蕻又被推上被告席，接受法院审判，公理何在？！
三、司法独立是司法公正的前提和保障
现行《宪法》第5条庄严宣告：“中华人民共和国实行依法治国”，而非依党治国。《宪法》和《人民法院组织法》均确定了法院性质，是人民法院，不是党法院。从以上规定，不难看出，党的领导应当体现在立法上，不是表现在司法上。党可以把自己的意志上升为国家意志，制定法律，推行全国。而不该插手司法，直接断案。全国有2800多家基层人民法院、300多家中级人民法院和30多家高级人民法院，总计3000多家，分布全国。他们要服从地方党委的领导，而地方党委会从保护地方利益、集团利益和个人私利出发，干涉司法，曲解法律，破坏法律实施。法会不法，法已不法！司法独立，是立法本意，同是人民要求。人民法院应当远离政治，独立于政党，独立于党组织。做到独立审判，公正裁决，实现法治天下。
综上所述，没有光明，人们才遥望星空，为了理想，我们会脚踏实地。王荔蕻失去了自由，她渴望自由，但我们不期望当下的法庭能恢复她自由。一纸有罪判决，抹杀不了本案的性质，更不会让王荔蕻蒙羞，历史将宣判她无罪！
辩护人：韩一村 北京市亿嘉律师事务所 律师 2011 年 8月12日