韦丽培失踪后，陈风强在北京服刑，陈风强胞兄因生活困难，提出政府每月补助1500元才有能力抚养陈风强的三个小孩，被政府拒绝。之后陈芽与陈风强的另外二个孩子由维稳中心派出4个没有照顾小童经验的年轻男性联防队员看管了三年，住在维稳办所租的房子里，而其中一个孩子还是女孩，当时不到10岁。陈风强于2012年5月出狱后又继续了在北京上访，于是政府不再负责原租住房子的租金，孩子被房东驱逐出门，孩子致电在北京的陈风强，陈指派其胞兄陈风荣于2012年6月将自己的两个孩子送北京随陈风强生活。陈风强没有主张让其胞兄将陈芽一同送往北京，原因在于他出狱后得知自己女友韦丽培被政府维稳而失踪，出于对政府的不满和抗议，认为这是政府造成的后果，应由政府负责韦丽培小孩的生活。陈风强当时这种愤怒的想法可以理解。

陈芽自2012年6月留在珠海的情况又是怎样呢？根据一直关注陈风强遭遇的北京律师刘晓原介绍，陈风强此前从北京回珠海后发现陈芽失踪，到处寻找过未果，他于今年2月24日陪同陈风强及陈的亲生孩子陈林，三人同去三灶镇维稳中心找过陈芽，发现陈芽原来的儿童三轮车在维稳中心的大院内的一个有门无窗的简易小房前，刘律师与维稳中心领导交涉要求探望小陈芽被拒，并让刘律师去找三灶镇政府，根据这一环节可以看出@金湾发布称陈芽被安置在三灶中学旁的居民楼是由社区抚养不符合事实。如果仅仅是抚养，为什么当时不准刘律师和陈风强探望，再说三灶中学旁的居民楼离三灶维稳中心有一段路程，而且还有一段长上坡路，凭陈芽的体力是无法将儿童车骑到维稳中心的院子里，因此调查义工认为陈芽被关维稳中心黑监狱的可能性很大。陈风强于第二天即2013年2月25号就陈芽的去向和生存状况向广东省民政厅申请信息公开，2个月后的2013年4月28日晚，三灶镇多个部门突然强行锯掉陈风强防盗门，将陈芽送回了陈风强家。

根据义工去到陈风强家多天对小孩的接触和观察，陈芽丧失语言表达能力，只会发出依依呀呀的声音，然后四肢畸形，骨骼明显发育滞后于同龄孩子，陈芽的习性像小狗一样，除了玩电脑，其他的活动都赖在地上，吃饭也只用手抓，摇摇晃晃送进嘴里，往往是一大半撒到地上。女孩对陌生人非常敌视，性格怪癖，义工多次尝试和她交流都没有成功，有一次在饭桌上义工以善意去取悦她，被她抗拒，然后义工开玩笑说：你不要当我是联防队员，女孩瞬间反应很大，皱起眉头离开了饭桌。另一男孩却非常乖巧和顺从，没有一点违背大人意愿的意思，一看就是长期高压下驯服出来。据小孩自己说，被联防队看管期间，除了上学外，周末和节假日是不允许外出，吃饭都不敢吃菜，只吃米饭的多。据义工现在在陈家所见，小孩至今都只埋头吃饭很少吃菜。据小孩说去年陈风强出狱的那天把他们姐弟从学校带到旋转餐厅吃饭，让姐姐去把陈芽带出来，但是联防队员不准许，由此可见陈芽一直处于不允许外出的状态。

以下是对珠海政府的质疑及要求：

1.无论陈芽是在四年期间从正常小孩变成了智力残疾儿童，还是陈芽以前虽有智力残疾，但因四年期间对他的病从未给予任何康复治疗，错过了治疗最佳时机，现在可能导致永久智力受损，对此珠海政府都负有不可推卸的责任，也难以让公众接受，珠海政府必须作出公开解释。

2.维稳中心派出看管小孩的只是4个没有照顾小童经验的年轻男性联防队员，对陈芽这种有病的孩子根本不具备康复和看护的资格。如果不是关押，那么这四年中正好是陈芽的适龄上学及患病期间，为什么关于陈芽的上学情况，按规定接种免疫情况，医院的就医情况，至今政府未能出示过记录证据？

3.看管期间，其中一个孩子还是女孩，当时不到10岁，而维稳中心派出4个年轻男性联防队员，政府是否考虑过那位女孩的生活不便及安全？

4.金湾区政府有陈芽的母亲韦丽培的有效身份信息，而且义工在金湾区政府调查时，金湾区政法委孟书记也明确的表明，金湾政府完全可以找到韦丽培，只要是在适合的时候。调查义工也完全相信孟书记能找到韦丽培，那么请问四年多了政府为什么不去找？反而愿意另外花19.8万元帮韦丽培和陈风强看管孩子？什么时候才是去找韦丽培的适合时候？请@金湾发布和孟书记对公众交代。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_809ae4960101n5qs.html