作者：李蒙
一 胎制的废除是不以人的意志为转移的。
在中国人口学界，主流的人口学家在私下里其实已经有共识：中国的人口负增长估计在2015年至2025年就会出现（许多人认为恐怕是在2020年之 前，甚至有人认为就是2016年），人口总数将不会超过15亿（甚至许多人认为不会超过14亿），然后出现至少长达三四十年的负增长。这样的负增长非常可 怕，将使中国的人口结构严重畸形，给中国经济发展带来沉重打击。
人口结构危机包括：
一、人口老龄化形势严峻。根据联合国的预测，中国60岁及以上老人将从2010年的1.67亿增加到2030年的3.4亿，2050年的4.4亿，最 严重时老龄人口将占在全国人口的四分之一。2010年中国老年抚养比（65岁及以上老年人口与15-64岁劳动人口的比例）只有11%，也就是9个青壮劳 动力养1个老人。而20多年后将是3个劳动力养1个老人，40年后将是2个劳动力养1个老人。
二、总劳动力快速减少。到2080年，中国的劳动人口将由2020年的10亿下降到5亿，这将导致高考生源快速减少，全国陷入用工荒。
三、"光棍危机"全面爆发。以25-55岁男性人口对应23-53岁女性人口，目前青壮年光棍波动在1000万左右，还比较正常。从今年开始，青壮年光棍将快速增加，到2017年左右超过3000万，2022年左右接近4000万。
四、独生子女快速增加。目前的独生子女数最保守的估计已经过亿，一般估计应该在1.4亿以上。越来越多的独生子女进入婚育年龄，如果独生子女结婚，一对夫妇将赡养4个老人，根据政策还可以生育1到2个孩子，面临的家庭压力将非常大。
五、失独家庭高达千万。中国将有至少一千万夫妇因为子女夭折而成为"失独家庭"，只有少数家庭可以补生，大多数家庭已无法补生，老年孤寂，无人赡养。
人口结构危机将导致一系列经济社会问题，包括：
一、经济发展长期衰退。青壮劳动力占总人口之比与中国经济发展增速是同步的，同步到了令人惊讶的程度。中国经济已经享受了30年毛泽东时代的人口红利，接下来的30年，将是人口还债的30年。也就是说，接下来是人口负增长和经济持续衰退的30年。
二、养老危机全面爆发。目前在讨论的"延迟退休"政策是必然要实行的，但即使延迟退休到80岁，也难以缓解中国的养老危机。因为延迟退休意味着增加就业压力，青壮年就业减少将扩大"养老金空洞"，实为双刃剑。
三、单身光棍成为社会不稳定因素。三四千万光棍不会均匀分布在社会各阶层，只要不沦为社会最底层，还是可以找到老婆。三四千万光棍将向社会最底层集 中，他们无婚姻、无家庭、无工作、无收入、无经济来源、无性生活，无论生理还是心理上都困窘到极点，但理论上他一个人还必须养活父母、祖父母、外祖父母6 个老人。这样的三四千万人，人人都很容易产生强烈的报复社会的心理，制造屠童、爆炸等各种极端事件，成为最大的社会不稳定因素。
中国的计划生育政策，现在调整，其实已经很晚了。如果还羞羞答答，犹抱琵琶半遮面，先放开什么"单独二胎"，再放开"二胎"，最后完全放开，其实是很 可笑的。即使立即彻底放开生育政策，相当多一部分夫妇还是会选择只生一胎，因为生活水平越高生育意愿越低，而主流家庭即使每对夫妇生两到三个孩子，中国的 人口负增长仍将长达三四十年。
人口都负增长了，还不让生孩子，世间还有比这更可笑的事吗？作为记者，我去过不少地方，时时留心人口现状，我发现：在东北、西北、湖北等省，广大农村已普遍只生一个孩子。哪怕第一胎是女孩，村干部动员生二胎，也不愿再生。四川、河南等省生得多一点，但也还是很少。
40%的夫妇生三个，40%的夫妇生两个，才能维持2.1以上的人口出生率，人口发展才会平衡。而中国的人口出生率必须达到2.3，人口发展才会平 衡。好多人的印象里有三个孩子已经是"超生游击队"，但生三个本来应该是生育常态。已经有10%的适龄女性无法生育，还有许多丁克家族，考虑这些因素，生 三个一点都不多。
中国的计划生育政策，始作俑者是根本不懂人口学的某高层决策智囊。他当年耸人听闻地说，不搞计划生育，中国人口将达到40亿，把国家领导人都吓坏了。 现在看来，这样的预言是多么的荒谬，即使不实行计划生育，中国人口最高峰也不会超过16亿（有专家认为不会超过15亿），但人口结构将比较合理，不会爆发 今天这样的危机。
近30年来，中国人一直在被灌输错误乃至荒谬的人口知识，以至于普通人形成了根深蒂固的错误的观念，该到了改邪归正、正本清源的时候了！
我不想写得太长，只想写比较重要的几条：
一、"人口多了资源少"是个伪命题。先有资源后有人口，资源多了人口才会多，资源少了人口就会少，"人口多了资源少"是不可能发生的事情。人类的两次 人口爆炸，一次是哥伦布发现了新大陆，玉米、土豆、番薯等高热量农作物在全球广泛种植；另一次是科技发展将氮气廉价转化为氮肥，农作物产量猛增：科技发展 导致资源激增从而带来人口爆炸，而不是相反。
人类历史发展的客观事实是，人口多了，资源才多。因为人口多了，人的智力资源才多，科技才会发展，才能将以前不是资源的煤炭、石油、电磁场等变成资 源。科技发展的动力是人口拉动需求，提供智力资源。资源越来越多，人口也越来越多，这是良性循环。打破良性循环，才是恶性发展。纵观人类发展史，人口、科 技、资源都是成比例在增加，难道不是这样吗？有人担心资源总有极限，其实资源有多少人口就会有多少，"水涨船高"是自然现象，但不存在"船高"导致"水 涨"的可能。
二、"人口多了就业难"是个伪命题。人口与就业是"自由落体运动"，人口越减少，就业越难。因为两个单纯消费者（从婴儿到20岁前）就产生1个就业岗 位。1亿婴儿将产生5000万就业岗位。计划生育，消灭人口，也消灭就业岗位。纵观人类发展史，人口越来越多，就业岗位也越来越多，而不是人口多了就业岗 位反而少了。1900年全球人口只有16.5亿，难道就业岗位比今天还多？
三、"科技发展了就业岗位就少"是个伪命题。许多人认为，科技发展了，到处都用机器人，就业岗位就少了。真是这样吗？机器人是从天上掉下来的？不是， 还是人生产出来的。有了计算机，有了互联网，就业岗位是少了还是多了？ＩＴ业产生了多少就业岗位，养活了多少人？科技越发展，就业岗位就越多，因为每一项 科技产业化都需要人去完成。工业社会的就业岗位难道比农业社会少？人类历史显而易见的事实，不知为何总被歪曲。
四、"孩子多了养不活"是个伪命题。孩子的养育成本是递减的。第二个孩子的养育成本，是第一个孩子的60%；第三个孩子的养育成本，是第一个孩子的 27%。中国人有句俗话："一个羊也是养，两个羊也是放"，恰恰是真理。中国人现在是用养育三个孩子的成本，娇生惯养了一个孩子。我们承认经济越发展，养 育孩子的成本越高，但养育孩子的个数与成本之间不是倍数关系，而是几何递减。多生养孩子，没那么可怕。
五、"人口多了房价高"是个伪命题。中国人口最多，但中国的房价最高吗？不，全世界房价最高的城市是莫斯科，而俄罗斯只有1.45亿人口，经济已经衰退了许多年，人口负增长了很多年。铁一般的事实，就是如此。
随着中国的经济将面临三十年的持续衰退，北京、上海、广州等特大城市的房价还会持续走高。这是因为，经济衰退将率先打击中小城市，使得中小城市经济凋敝，年轻人为了实现人生价值，将更多地只能来到特大城市。
放开生育政策的关键，是中国人必须摆脱多年的错误认知，回归人口常识。