网评：

自由的独角兽：他们设立教育平权项目，推动该项目实施，资助非京外籍享受在京权利是一件善事，错了吗？多次向有关部门表达是聚众滋事吗？宪法赋予公民的自由表达权，只能在家里窃窃私语，不能公开语言，文字吗？没有人围观赋予公民表达权还有意义吗？财产公开、教育平权错了吗？

大话精装：作为本地人,对外来人口占用本地资源有抗拒滴本能,但对待倡导"公平教育"的人也不能如此啊,让"人"说说话怎就这么"难"?而今天异地中考异地高考等等滴不正朝这个方向走么?难道今天的"政策"正在制造明天的"错误"?

Z_詹妮： 此为公诉书：本案事实清楚证据充分社会效果积极良好，堪称社会治理模式&社会结构调整及制度规范等突破性示范，也为未来公民社会建设指明了行动性 方向。难得公检如此尽忠职守细致入微查实宣扬公民爱国护家运动的每一细节，特向市检一分院&市公安局致以最崇高的问候！

玳簋三世： 无底线的诅咒送给这个混蛋无耻的政权。

臧建鸣：检查起诉书的内容像文革的文章。词很煽动，但罪行好像没有啊。