一、十字架自古以来就是仁爱、饶恕、谦让、救死扶伤的标志，世界上所有以十字架作为标志的相关事业，都有此种意义。这包括最常见的医院的标志、慈善机构红十字会的标志等等。这是全人类共同认可的价值观，我们认为中国社会同样需要十字架精神，即仁爱、饶恕、谦让、救死扶伤的精神。

二、十字架作为基督教唯一的标志，这在信徒心中是无法替代的。政府要充分理解信众的宗教情感，尊重信众的宗教情怀，在对信徒如此意义重大的十字架问题上，政府应当严格依照我国宗教政策的一贯立场，对涉及到信众核心利益的问题不应鲁莽行事，当慎之又慎。

三、平阳众教会并无反对政府“三改一拆”的工作，但十字架很显然并不在“三改一拆”的范围之内。现在浙江多地强拆十字架，而各地的违章建筑多而又多，一些地方政府不花大力气去处理，单单就拆十字架，这种选择性的所谓执法，明显带着对基督教信仰的歧视，这是广大信众完全无法接受的，也违背宪法第三十六条的内涵。

四、浙江省各地方政府强拆十字架事件背后，明显带有个别政府领导某种政治性的意图。所谓的基督教发展太快、人数增长过多、活动太频繁、与国外联系紧密等等这些言论，暂且不论其真假，但就其事实来讲，基督徒秉承耶稣基督的教导，遵纪守法、爱国爱教，和睦邻舍、诚实守信、爱人如已、积极投身各项社会公益事业，这是中国教会几十年来孜孜以求的努力实践。自从解放后几十年来，中国教会经历了各种艰难环境，但教会坚持不涉政，不抱怨，不危害社会的原则。平阳大部分教会（包括接到拆十字架通知的教堂）也都积极响应国家三自政策，在国家政策的范围之内开展宗教活动，多年来与政府保持着良好的关系，为平阳经济发展与社会和谐作出贡献。信徒群体在每一个地方都是一股正能量，这也是众所周知的客观存在的事实。

五、中国的基督徒都是中国公民，爱祖国爱人民是我们最基本的信仰价值体现。政府没有必要对基督徒采用另一种态度来对待，手心手背都是肉，本是同根生，何煎何太急呢？对于管理国家的机构人民政府来讲，理当立党为公、执政为民、联系群众、体察民情，把人民的诉求和利益当作最重要的工作方向，宗教信仰的自由与信徒参与宗教活动的权利，是宪法赋予每个公民的，各级地方政府应当依法办事。

六、针对各地方政府强拆十字架的行为，实际是既伤害众多信徒情感，人为造成政教紧张关系，又给各级基层地方政府带来极大的行政压力。很多地方工作人员都是邻里乡亲，抬头不见低头见，沾亲带戚也不少。十字架既没影响社会稳定，也没构成危害政府的因素，就这样赤裸裸地将其强拆，并没有多大的实际意义。而且执法要成本，强拆十字架，既失民心、又费财费力，实在是一件损人不利已的事。

七、综上所述，平阳县众教会一致反对强拆十字架，恳请各级政府深入了解，体察民心，给平阳县众教会和信徒一个合理、圆满的结果。


平阳县众教会
2014年6月17日




第三十六条　中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
　　任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
　　国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。
　　宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。

第二十七条　一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。
　　一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。