对华援助协会特约通讯员 2014年8月30日
近80名维权律师赶赴贵阳，参加小河案两周年研讨会。但预先所定的5个场所都被当地警察干涉而被迫取消。无奈只能移到贵阳市黔灵公园举行研讨，但大量警察、便衣警察和“群众”强行干涉会议进行，发展到围殴与会律师，并抓捕律师。为抗议贵州警方的野蛮行径，部分律师开始绝食抗议。这是又一起公权力肆意侵犯公民基本人权的严重事件。以下是部分律师发的微博：
2014年8月30日11:10:03，贵阳警察已经开始抓捕律师，此时此刻已经有5名以上律师被抓捕，其余70余名律师被分割围困，不排除全部被抓的可能。@葛永喜律师 被警察殴打。请关注转发。
王兴律师v：我亲眼看到十几个便衣青年暴打葛永喜律师、刘凯律师，并把刘挟持着向公园外走了三四百米，刘律师挣脱跳水，那几个青年怕出大事就跑，律师就追，一群穿变造警服的人冲过去帮他们挣脱，他们就回过来再追打律师。
@律师庞琨
刘凯律师被便衣人员残暴殴打，近十名便衣强行拉刘律师谋离开公园，刘律师挣扎间被迫跳入公园湖中。
李方平律师：
【贵阳公安对律师大打出手】 2014-8-30 11:15:00 在贵阳开会的葛永喜律师、张锦宏律师被残暴殴打，葛永喜衣服被撕烂。贵阳，真要抓捕这70余位律师吗？
【贵阳小河案申诉研讨会花絮】律师们热情很高，没有会场到公园，没有座位坐山坡。但是“上管天、下管地、中间还要管空气”的人民公安又来了。
【露天研讨会】全国各地七十多位律师在五个会场被取消后，被迫决定在贵阳黔陵公园内开”小河案申诉研讨会"。
【五会场取消？】周泽律师:预定明天在贵阳柏顿酒店召开“小河案两周年暨冤案申诉研讨会”,晚上酒店通报:因消防检查试水管,压力过大爆管,会场被水淹了。之前贵阳官方朋友提醒,有司决心很大,一定不会让会议开成。今天与会律师均有免费保镖随护。张磊:贵阳这次几近穷凶极恶，连续破坏了五个会场。
@王甫律师
我看见他们把一名律师打倒在地持续拳打脚踢，我过去拍照，照片里这位说我无权拍照，我说我是律师，要留证据。他们说，他们没打。我说，我作证，你们打了。他们说，你说了不算。我说，怎么可以把律师打成这样？他们说，他们不是律师，是作传销的。然后，他们把律师押走了。流氓！
现在会不但开不成了，大家也认了，但这个黑衣警官还不让大家走了！说大家是犯罪嫌疑人，非要交出作案工具---横幅，还说接到群众的举报，要大家拿出身份证。
一些律师朋友在贵阳相遇，警察过来参加。
在律师们互相介绍自己的时候，没有带警察证件的警察来了，大家互相要看证件中。
今天的小河律师相会中，参加的警察无论穿警服的和没有穿警服的都在进行着热烈的讨论，法律正在深入人心。
终于有一位警察火速拿来了警官证，但是有人认为按照规定他属于违法着装。
非常遗憾的是快一个小时过去了，穿警服的警察一个也没有警官证，律师们很理解他们，没有证件一样可以讨论法律问题。
@王才亮律师
一群青年律师聚集贵阳，却没有一家酒店能提供会场。今天这样的召开法律研讨会议可以进入史册。然而，作为法律人，我感到酸疼！让人讲法律，天不会塌下来。贵阳国保，何故如此？维稳的核心必须是维权。权利无保障，社会无稳定。
附：
“小河案”是司法流氓化集大成者
周泽：北京市问天律师事务所合伙人
今天坐在下面的老前辈，有很多是我过去大学的老师，还有很多很资深的律师。这么些年，我是一直看他们的书，向他们学习而成长起来的。让我到这儿发言，感到诚惶诚恐。
前面的嘉宾在发言的时候讲到了“小河案”，讲到了“北海案”。讲到这些案子的时候，我觉得我到这儿来发这个言其实也有必要。在这个地方发言，至少我会对在场的张思之大律师、江平老师以及其他的律师朋友、专家学者表达一下我的谢意。因为在这两个案件里面，都有大家的关注、支持，特别是贵阳的“小河案”。这个案子按照我们现在黑社会犯罪里面的要素来讲，我就是这个案子的“组织者”和“领导者”。因为“小河案”的死磕辩护，完全是我发动起来的。这么多外地律师参与辩护，是我邀请来的。
这两个案件，目前“北海案”经过几年的拉锯已经有一个初步的结果：对四个律师的追诉被撤销，对三个证人的追诉也被撤销了，开庭审判的之前被指控犯罪的五个被告人，其中一个，当初认罪的，认为他参加杀人的，现在被判了无罪了。四个被告人不承认有罪的，被判了有罪了，但是找其他罪名判的，关了多长时间，就判多长时间，给放掉了。
贵阳“小河案”，57个被告人的案件，以我的专业判断，至少有40多个被告人是完全无罪的。包括两位所谓的“黑老大”都是无罪的，现在其中一个“黑老大”是判了无罪，另外一个判了14年。贵阳这个案子以及北海这个案子在辩护过程中，斗争之艰苦卓绝，通过之前媒体的报道，想必大家也有所了解。“北海案”开庭二十几天，前后持续近半年，我们十几个律师和检察机关，甚至与法院在斗智斗勇，通过这么长时间的拉锯战，最终有这种结果，我们还稍感欣慰。
而小河的这个案子，有上百个律师参与辩护。我邀请到贵阳参与辩护的有几十位律师。全国很多律师朋友给我们提供了支持和资助。这个案件当时作为“黑社会”案件，所谓“黑社会”的财产全部被查抄了，被告人家属是没有钱的。为了救助这些被告人，我在邀请众多律师参与本案辩护时，就承诺由我一个人出资，资助大家参与这个案子的辩护。期间总共花了五十多万，我们的律师朋友给我资助了二十几万，被告人家属出了十几万，我现在仍然还贴了十几万。现在这个案子判下来，让我感到非常痛心。这么多被告人完全无罪的案件，只判了五个人无罪。在这个案件审判期间，被关注度之高是这么多年来很罕见的，甚至可以说是空前绝后的；这么多全国一流的专家、学者在关注，发出自己的声音；这么多全国有名的律师，可以说目前活跃在一线的律师全都到场了，斯伟江、陈有西、杨金柱等著名律师都到场了。大家的辩护不可谓不有力，但最终的结果，还是这样的状况。
当然在我们辩护过程中，可能很多被告人以及他们的家属觉得我们的辩护还是有用的。因为，虽然四十多个根本无罪的被告人被判有罪，但是大多数的被告人都是关多长时间、判多长时间，或者判缓刑，给放出来了。但是在我看来这样的一种结果，完全是司法流氓化的一种结果。
我这里说司法流氓化在“北海案”、“小河案”里面可以说体现得非常充分。特别是“小河案”，可以说是这些年中国刑事司法各种乱象之集大成者。其中包括制
第2/4页
造伪证、刑讯逼供、抓证人、试图抓律师、变相不公开审判、在审判过程中动员被告人解聘律师、在法庭审判过程中不断地驱逐敢于辩护的律师，等等。
实际上，“北海案”和“小河案”只是这么多年来我参与死磕的若干案件之中的两个。这些年来，我参与了很多刑事案件的辩护，也做了很多行政案件。在这些案件里面，我每一个案件几乎都是使尽浑身解数，与公权力斗。结果斗去斗来发现自己浑身乏力，无论你怎么斗，似乎都跳不出这个公权力泛滥的魔窟。
以刑事案件而论，这些年来可能是因为我运气不好，遇到的当事人都是苦大仇深，都是很冤枉。很多当事人连律师费都付不起，我也没收人家一分钱。而且很多的案件，如此冤枉，但却没有一个案件是由法院直接判决被告人无罪的。当然，就是“小河案”，一个所谓的“黑老大”，排在第二位的黎崇刚被判了无罪，但这个可能不是我们律师怎么辩护的功劳，也许是公权力机关认为这样子做太过分了，这样子做可能是要遭天谴的。也许是有些人还有这样的良心，判了这样几个人无罪。除此之外，我参与辩护的很多案件，特别是很多涉黑案件的被告人，实际上都是无罪的，却几乎没有一个涉黑案件的被告人被判无罪。这就是目前我们国家刑事司法的现实。
所以，我说做律师是一种修行。我们每一个律师在自己执业的过程中，特别是我们的刑辩律师，就像是一个苦行僧，总是在不断地跋涉着，不断地去忍受着内心的煎熬。特别是当我们面对司法中的种种不公平，非正义，总感到无能为力，总感到甚至就要毁灭，有时候觉得这个国家真是一点希望都没有。
现在这种司法的流氓化，让我感到困惑：在这样一个司法环境之下做一个律师，它的价值和意义是什么。我参与很多案件辩护的过程中，经常遇到这样的情形：被告人说，法院或者是检察院跟他们做工作了，希望他们把律师给解聘掉，跟他说可以给他判缓刑，或者关多长时间，就判多长时间。我说交给他们决定。有的被告人说，他们相信我周律师，不解聘我。但最后的结果，相信我的，法院给他判了，判了实刑。也有案件被告人说，法院、检察院做了工作了，希望我不要出庭，我说交给被告人决定。被告人说还是希望我出庭。我说，那到时候你在法庭上可以说我们的辩护观点不一致，当庭拒绝我给你辩护，我可以退到旁听席上，旁听你的案件，如果他们不兑现承诺，我再出手助你。结果，我被拒绝辩护后，在法庭上眼看着法庭把被告人判了缓刑，或关多久就判了多久，实报实销了。 这样的一种刑事司法，叫什么样的刑事司法？我们律师在里面起的作用是什么？仅仅供人解聘之用。所以，我感到很痛心。去年底我就放话，我说不再做律师了，不再做刑辩律师了。2013年开年以来，我没有受理过一个案件。到现在，我至少拒绝了有二十几个求助电话。希望委托我做律师的，我都以没有时间，事情比较忙，全拒绝了。我在想，把现在手边的事务完成了，我想歇下来做一段时间的疗伤。我也不知道，是不是还会继续加入到我们这个律师队伍里面来？加入这个律师队伍里面来，是不是还需要加入到刑辩的律师队伍里面来？
我又进一步在想，我们这些律师，被大家视为死磕的律师，我们取得了像“北海案”这样的一种成果，如果我们都放弃了，那会怎么样？如果我们都去妥协，都要配合着去做戏，又把这些被告人放到什么样的一种位置？如何去保障他们基本的权利？我一直纠结于此。
我不知道下一步会何去何从。今天听到很多老师的发言，对我们律师似乎还给予了很多的期望。之前在与很多老师的交流过程中，也受到了很多的鼓励。下面我还希望进一步得到大家的开导或者说教育。好了，我的发言完毕。