凤凰网文涛 wentao@ifeng.com

4月27日上午9点，贾灵敏、刘地伟涉嫌寻衅滋事一案一审开庭，由于被告人当庭强烈抗议，开庭仅10分钟审判长即宣布休庭，重新开庭的时间将于15日之后另行通知。

贾灵敏是郑州居民，做过20多年的教师。2010年在拆迁纠纷中当过“钉子户”，后来她家的房子被强行拆除，她辞去教职一心维权。在这个过程中帮助过大量全国各地跟她有类似经历的人，经常去拆迁现场进行“普法教育”。

贾的辩护律师朱孝顶告诉凤凰网，被告人认为把庭审安排在位于巩义市河洛镇神北村的一个小法庭，让大批从全国各地赶来旁听的朋友无法参加，另外，法庭没有保证律师完整的辩护权，她当庭宣布解除对朱孝顶和薛荣民两位律师的委托关系，并且放弃自我辩护。



据律师介绍，出庭的贾灵敏没有穿号服，也没有戴戒具。

法庭大约有30个旁听席，贾灵敏的丈夫和大姐到庭旁听。 “在这样的情况下，法官只好宣布休庭。贾灵敏解除对我们的委托，并不是对律师不信任，而是通过这种方式表达她对法院的愤怒。”朱孝顶说。

据律师介绍，在4月14日的庭前会议上，张华英庭长等法官曾承诺与律师充分沟通。但后来单方面宣布开庭时间，让辩护律师几乎没有准备的机会。

贾灵敏原来的两位辩护律师是迟夙生和王才亮，由于要在别处开庭，无法参加4月27日的庭审，后来才改为由朱孝顶和薛荣民出庭。

“临时救场，尤其是薛荣民律师，根本没有时间阅卷。这样的情况下开庭，我能理解贾灵敏的失望和愤怒。”朱孝顶说，“律师在庭前会议上向法庭提出的保证阅卷时间、申请非法证据排除以及保证证人出庭的几个要求，没得到任何回应。”

据辩护律师估计，这次庭审到现场希望旁听的，有来自全国各地近千人。

不过，现场图片显示，警方的警戒线外，只有几十个人。

对此，有在现场的人士解释说，法院外聚集的人不多，主要因为要“围观”庭审的群众大部分都被挡在了别处。

现场录像显示，有警方人士称周边地区“戒严”，是“上级的安排”，并希望现场群众自行离开。

由巩义市区开往神北村的大巴，4月27日这天也临时改变了路线。

刘地伟的辩护律师马连顺开车来到法庭，在警戒线外被拦下，后被交警的拖车拖走。

“想不明白警方为什么不让参加庭审律师的车进法院，还以妨碍交通给拖走了。后来在法院的协调下，交警又把车给拖了回来。”

多位人士告诉凤凰网，他们在法庭周边找旅馆，基本都被拒绝接待。

律师们在法庭附近的站街镇找宾馆，宾馆工作人员告知"接派出所通知，月底前只接待巩义本地人，外地人不接待”。

法庭所在的河洛镇神北村，其中一家旅社有10个床位。有人去办住宿，但被告知，“政府嘱咐这个村的2个旅店从4月20日到4月30日停业，不能接待住客”。

凤凰网致电河洛镇镇政府，一位女性工作人员称，不可能有这样的通知，政府部门不会要求旅馆拒绝接待外地人。截至发稿，凤凰网未能联系上站街镇政府工作人员置评此事。

公诉机关的《起诉书》列举的“犯罪事实”中，包括认定贾灵敏有“煽动群众不要相信政府”的行为，并以反对“政府主导”的拆迁作为构成犯罪的客观情节。 此外，起诉书所指控“寻衅滋事”行为，都有一个共同特点，就是认定贾灵敏、刘地伟二人把案发时的照片上传到了网上，造成了不良影响。

辩护律师认为，“贾灵敏、刘地伟将所见所闻发布到网络上乃是公民言论自由。”而贾灵敏鼓励被拆迁群众通过法律渠道维权，主观上不具备寻衅滋事的目的。