贵州活石教会执事会主席张秀红，被以“非法经营罪”判处有期徒刑五年，而同案的另一位非宗教人士潘丽娜，被指是从犯，判刑三年，缓刑四年，已经回家。张秀红认为，本判决借法律之名实行宗教迫害之实，实在是一个没有原则的，违反法律规定的判决，已表示提出上诉。张的丈夫表示，开庭前他们就堕入法官的所谓认罪骗局。先认罪，后被重判。

活石教会计兼执事会主席张秀红被控“非法经营罪”，2月10日被贵阳市南明区法院判处有期徒刑五年。另一位非宗教人士潘丽娜判缓刑四年，释放回家。张秀红对宣判表示不服，17日提出上诉。上诉状称，一审法院判决上诉人五年有期徒刑，完全是利用法律的名义对上诉人进行宗教迫害，本判决是一个以欺诈行为实施的判决。

该上诉状对比同案判决的两名被告张秀红和潘丽娜。指张秀红被判决5年有期徒刑，潘丽娜被判3年有期徒刑缓刑4年，一个5年实刑，一个缓刑回家，多么强烈的对比，感叹一审法院周法官的“睿智”，周法官将上诉人认定为主犯，认为上诉人不仅自己套现，还伙同他人套现，最后还认为上诉人认罪态度好，施恩减轻处罚，量刑5年。这实在是一场以法律之名对上诉人进行宗教迫害。

张秀红的丈夫陈祖凯17日对记者说，两种判决反映了当局对教会的迫害：“张秀红后面肯定是因为有教会的原因，我有被欺骗的感觉，他们（法官）意思说，只要认罪，可以判缓刑，但实际上是一个骗局。而且他们在庭前安排了一次我和张秀红见面，他们就是这个目的，因为张秀红是教会的。所以得知判决后，我一个晚上都在为张秀红喊冤。我在2月14日知道张秀红的同案潘丽娜，她的老公去看守所接她回家。我问了他有判决书吗，他说没有判决书。那一天晚上正好是情人节。秀红在看守所哭，在喊”。

张秀红的其中一位辩护人肖云阳律师对记者说：“一个判五年，一个放出来了。这是一个不公正的判决。还告诉我们就判她两年，已经羁押一年多了，判两年就是在关押几个月可以出来了。也算是轻判。现在判那么重，我觉得判决确实有问题。这是一个严重不公正的判决”。

记者：法官之前跟你们在口头上也有过承诺，是吧？

律师：跟张秀红的家属（承诺）。现在根据法律规定就提出上诉。现在我们认为这是一个及其不公正的判决。

上诉状披露，审理此案的周法官在开庭前，两次到看守所劝张秀红认罪，并表示认罪后可以早日回家，还用王瑶、余雷的案件举例，王、余认罪缓刑回家，仰华（本名：李国志）不认罪判2年实刑。后来李贵生律师会见张秀红时，张告诉律师，开庭不要提教会的事。今年1月19日，周法官再次见张秀红，直接说认罪就早回家，并要求张秀红立即解除李贵生律师的辩护，被拒绝。在开庭前，当局又安排陈祖凯与张秀红见面，劝其妻子认罪。

上诉状还称，一审法院不顾客观事实，将另一被告潘丽娜用美丽成公司名义申领的POS机套现的金额五百多万元认定为张秀红与潘丽娜共同犯罪的金额，为了完场对张秀红的宗教迫害，失去了法律的基本原则。上诉人认为，本判决借法律之名实行宗教迫害之实，实在是一个没有原则的，违反法律规定的判决，请求上级法院给予纠正。

2015年7月28日，张秀红被当地公安以涉嫌非法经营罪刑拘。其后活石教会三位信徒的银行帐户被警方冻结，同年12月，活石教会被当局取缔，教会财产被冻结。16年9月1日，张秀红被以“涉嫌非法经营罪”批捕。当局指张秀红在经营的美容店内，利用刷卡机套取现金。1月23日，法院开庭审理张秀红案。在庭审结束前，张秀红为自己做最后陈述时称，“我是一个基督徒，如果我牵涉到相关法律法规是我个人的事，我自己承担。希望法庭公正判决”。

对华援助协会驻香港特约记者乔农报道。

活石教会信徒张秀红被判刑五年