背景圖片來源:蘋果動新聞截圖 |
(梵蒂冈香港-2018年2月9日)有传梵蒂冈和中国就主教任命达成框架协议。质疑协议的天主教香港教区荣休主教陈日君今早在D100节目受访,他说据他了解,中梵就主教任命的协议相信很快会有结论。了解协议内容的陈日君,再申明反对立场,「我唔反对一个协议不完美,但邪恶就唔得,违反我们教会就唔得。」
陈日君说,按他了解,新框架协议分为三步,第一步是「民主选举」,第二步是「主教团任命」,第三步为「教宗批准」。陈日君反问所谓中方「民主选举」,「你信唔信?」他认为,近几年中梵之间已有妥协,由中方「选出」梵蒂冈接受1至2名人选,梵蒂冈之后会任命,但他担心之后「民主选举」写入程序后,人选反而由中国官方操控,「完全佢操纵,你最后话得唔得。」他说就算教宗否决人选,「又是佢(中方)提名。」
斥民主选举是假、主教团任命是假
陈日君指出,所谓中国主教团「根本不存在,完全假的」,因主教团与内地爱国会一同开会由政府官员作主席,「你梵蒂冈唔知呢啲嘢咩?」
「所以民主选举是假、主教团任命是假,但教宗有无胆否决你(中方)十个(人选)?跟住佢(中方)同全世界讲梵蒂冈不讲道理,畀了十个名唔批。」陈日君说,「所以协议全部假嘢」,自己宁愿由教宗任命主教,最后交予中方否决,「畀佢(中方)否决唔惊呀,个权仲系教宗,最多一些非法(梵蒂冈不承认)主教。」
陈日君说,多数内地老百姓不跟随非法主教。至於有说不接受协议担心会裂教,陈认为,客观上目前已是裂教,「而且一个政权导致的裂教无前途的。历史上的裂教是有根,有好长历史原因。」
陈日君:若教宗簽邪恶协议 不会再发声
陈日君认为教宗是希望听他看法,他感觉教宗对他特別亲切,他相信梵蒂冈做很多事情,教宗未必知情,「可能以为佢哋(梵蒂冈)讲服了(中国)主教,其实(中国)主教根本好伤心,觉得良心上不可接受。」
陈日君说,据他了解,中梵就主教任命的协议相信就快已有结论,「而家都未完全倾掂」。他补充说,自己今日会强烈批评教廷,「我仲有好强的理由,相信教廷(立场)未必是教宗。」陈日君说自己曾公开说,「若教宗簽了邪恶的协议,我就不会出声,呢个系我底线,因为无了教宗就无,这是最后防线。」
陈日君说,教廷过去几年对华已有错误政策,「内容是邪恶,但我唔敢话佢哋有邪恶的动机,但肯定是错误。」陈日君说,若教宗确认簽了声协议,就不应出声,「我而家放心讲,我相信(目前教廷的立场)不是教宗,而是其他人。到簽出来肯定是教宗赞成,我不知道原因,他可能有智慧过我 … 我被动配合啰,如果神父啲嘢唔啱听,当听唔到。」
批国务卿帕罗林颠倒是非
国务卿帕罗林枢机在1月31日接受梵蒂冈电台及意大利《新闻报》访问,提到:「如果要求某人做出牺牲,无论大小,就应该让所有人都清楚这不是政治交换代价,而是在为了更大益处、基督的教会的益处这一福音前景之中。」引起国内外教会人士震惊。陈日君说帕罗林的访问看了两遍,「我讲句说话,可能很侮辱性:Makes you sick。真系完全外交的技术,颠倒是非。」
陈又指,帕罗林在访问中发表的,全是似是而非的谬论,断章取义地引用教宗本笃十六世10年前给内地教会的信,只说与政权持续冲突并不能解决问题,「用本笃的说话去侮辱本笃 … 罪大恶极。」陈日君指出,「佢(帕罗林)话佢(出于)信仰,我哋政治,佢完全政治,我哋先系从信仰 … 将我哋为信仰坚持人说成政治。」
本笃十六世任内曾有一个关心中国委员会,但近年委员会消失。该委员会有不同中国专家,向教廷报告中国情况。陈日君指出,新教宗上任后打算继续这个关心中国委员会,原本打算在2014年春天开会,但至今依然无任何音讯,「2014年等到而家无声。」
陈日君相信问题来自帕罗林国务卿。陈忆述,新教宗方济各上任后,陈曾向方济各说自己过了80岁,或不应再参加委员会,教宗建议陈日君可与新国务卿帕罗林商量,「起初教宗选了帕罗林做国务卿人人都拍手,后来我先知他可怕。」
陈日君说,亲身向帕罗林提议意见,认为委员会应改善某些做法,向教宗报告时应加入委员会代表等,并希望再参与多一次会议后交棒,「但从此无声音。」
来源:立场新闻