陕西商南县家庭教会组织学习法律知识后在考试 （图：对华援助协会，2013年）

（美国德州-2018年2月19日）对华援助协会《中国法律与宗教观察》期刊总第10期已于近日在亚马逊网站公开发行订阅。点击订购

《中国法律与宗教观察》2018春夏版集中于分析探讨新《宗教事务条例》本身及其可能对中国民众和宗教自由带来的影响。

本期包括宗教与法律主题的五篇论文，这些论文对新《宗教事务条例》的研究讨论涉及到家庭教会宗教自由，宗教教育和思想自由等。

本期还刊载了贵州贵阳市活石教会仰华教案的一些原始文件。中国政府进一步剥夺中国公民宗教自由的具体政策资讯，以及将在2018年二月生效的新《宗教事务条例》中英版全文。

附：《中国法律与宗教观察》前言

2017年度，引发世界瞩目的一件事情是：中国总理李克强在2017年8月26日签署，并将在2018年2月1日生效的新《宗教事务条例》。在此期间，对华援助协会一直密切关注与分析中国国内日益升级的宗教迫害状况。较之中国政府往年出台的宗教事务条例，新条例可能意味着宗教迫害将变本加厉。

为了因应这一形势，《中国法律与宗教观察》2018春夏版集中于分析探讨新《宗教事务条例》本身及其可能对中国民众带来的影响。本期包括宗教与法律主题的五篇论文，这些论文对新《宗教事务条例》的研究讨论涉及家庭教会宗教自由，宗教教育和思想自由等。本期还刊载了仰华教案的一些原始文件，中国政府进一步剥夺中国公民宗教自由的具体政策资讯，以及将在2018年2月生效的新《宗教事务条例》中英版全文。

1. 在《简评2018年2月1日要施行的《宗教事务条例》--借法严控和家庭教会要面临寒冬的试炼》一文中，蔡少琪具体分析了新《宗教事务条例》打压家庭教会，组织宗教活动，宗教教育及参加海外宗教活动的政策规定。

2. 孟元新在《新社会主义改造抑或消灭宗教妄想——新宗教事务条例暨习近平时代中共宗教政策解析》一文中基于对旧《宗教事务条例》、《宗教事务条例修订草案》和新《宗教事务条例》比较，分析了新条例将会对中国宗教自由带来的影响，并从历史和现实视角对习近平时代中共宗教政策做了前瞻探讨。

3. 在“新宗教事务条例与基督教新困境——访谈华人著名基督徒学者”专题采访中，香港中文大学神学院院长邢福增教授和普渡大学宗教和中国社会研究中心主任杨凤岗教授评价与分析了中国新颁布的《宗教事务条例》，中国政府与教会的关系及浙江，江西与河南境内的强拆十字架事件。

4. 在《中国的宗教立法应该走出历史文化的挟制》一文中，张坦探讨了新《宗教事务条例》将会造成的影响。 在第一部分中，他从中国的传统政治文化入手，用中国历史中统治阶级与宗教的关系来阐释为何中共的《宗教事务条例》不能算宗教法律。在第二部分中，他从法学角度分析了中国法律体系和世界普通法律体系之间的区别，从而帮助理解《宗教事务条例》的出台。在第三部分中，他解释了《宗教事务条例》的内容。

5. 在《我对新《宗教事务条例》的五个立场》一文中，王怡牧师从一个神职人员的角度，预测了新《宗教事务条例》将会对基督教会及会众造成的影响。

6.三份有关仰华案的文件，直观地展示了当今中共政权对基督教会的敌意。 

7. 在《基督教私设聚会点专项治理工作实施方案》一文中，揭示了中共基层政府在2018年2月后推行新条例过程中可能采取的具体政策举措及其对中国公民宗教自由的影响。

8. 收录了将在2018年2月生效的《宗教事务条例（2017）》中英版全文以供研究与参考。

总而言之，上述文章揭示了中国政府对宗教信仰群体和个人的迫害日益加重。虽然宗教迫害在当今世界屡见不鲜，但中国政府在宗教迫害方面的种种行径仍显得触目惊心、个别做法堪称冒天下之大不韪。

中华人民共和国宪法1982年版赋予了中国公民宗教信仰自由。根据该宪法第36条，“中国人民共和国公民有宗教信仰自由。任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。国家保护正常的宗教活动。任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。参考

因此，中国政府颁布的《宗教事务条例（2017）》，完全无视本国宪法，并和包括《世界人权宣言（1948）》第十八条在内的诸多国际法条款相悖。 

对华援助协会将会一如既往地致力于推动中国的宗教自由，人权与法治。