1963年11月22日，毛泽东对“枫桥经验”作了亲笔批示 （Public Domain）

(浙江-广东-2018年11月21日）在过去的五年，中国的基督教明显受到恶意排斥。最近，中共领导层及官方媒体鼓动民众开展“枫桥经验”——挑拨群众斗群众，这种煽动民众互相揭发、抹黑的离间计谋开始波及基督教团体。

12日，中共浙江举办高规格活动，纪念55年前“发动群众斗群众”的“枫桥经验”，中共政法委官员集体出席。新华社则在13日从济南发表题为“民族意识觉醒—义和团反帝爱国运动”的文章， 歌颂一个世纪前义和团（拳匪）的排外拳乱。在1900年拳匪动用私刑处死大量基督徒与西方人士，并纵火烧毁教堂和基督徒的房屋；最终酿成八国联军之役。

早在1960年代初，浙江宁波专区诸暨县枫桥区（今为诸暨市枫桥镇）发起群众来“监控、改造”“阶级敌人”（普通民众）的做法，“十个人包夹改造一个人，矛盾不上交、社会改造”。毛泽东1963年下令推广。

尽管中共中央决定对当时的四类分子——地主分子、富农分子、反革命分子和坏分子，采取“一个不杀，大部不抓”的方针，但在具体推行中，地方普遍执行「关一批」、「判一批」、「杀一批」的做法，无数人因此丧生。

如今，半个世纪前的“枫桥经验”已经全面现代化。官媒《人民日报》12日头版刊登题为“枫桥经验为何历久弥新”、副标为“坚持发展枫桥经验”的文章。歌颂浙江划出7.08万个监控区，雇佣23.4万名网络特工，监视浙江全民的一举一动。

中共在建立规模庞大、规模空前的国家监控系统。通过安装数百万台摄像头和数十亿行代码，识别和跟踪14亿人民，采纳人脸识别和人工智能等技术，给全民做社会信用的评分。

评论当局领导人或是议论政治等行为，将会扣除个人的信用评分，导致个人无法购票，坐车等基本服务。这是用来控制社会如审查制度的工具而非增进民众福祉而设计。

对于某些个人隐性行为，例如人的思想、态度、信仰不是监控摄像头所能鉴别，中共则在整个中国社区延续传统做法，即，安插无数的线人彼此监视，通过贴身摸底细探确切了解个人的意图，或以文书调查报告入档，中共有建立“档案袋”的历史。

中共将整个社会异化成互不信任、互相猜忌，互相攻击的互害模式。真实意图是防范民间组成反抗中共的组织。中共无法摆脱“革命”经历下“被革命”的循环思维。

这种不安的阴影始终困扰这个革命党性质的政党，也因此，无法容纳任何有相关组织纪律形态的信仰团体。鼓动民众互相监视、互斗的极端作法开始被扩散应用到基督教信仰团体。

最近，中国的基督徒被广泛的接受调查，他们也被要求呈报涉及他人隐私，以及关于教会的资讯，填报所属教会的详细信息，包括教会实际对宗教条例和「三自」爱国会的态度，是否愿意接受政府领导等信息。

此举被基督徒认为是当局将「枫桥经验」开始在教会中推行。一位不愿透露姓名和地点的基督徒表示：

“这边有在单位里工作的基督徒员工已经收到了一份调查表，被要求填报自己参加教会的详细信息，包括地点，面积，人数，负责人姓名，教会实际对宗教条例和三自态度等信息。”

有关调查表要求写明所在教会对“基督教协会”和“基督教三自爱国运动委员会”（惯称：“两会”）及政府领导的态度；是否愿意接受政府和官方宗教团体教务指导；或是愿意接受政府领导但不愿意接受官方宗教团体教务指导；既不愿意接受政府领导，也不愿意接受官方宗教团体教务指导。

其中一条格外引人注目，即要求揭露——教会是否有政治图谋，有境外渗透背景，或实施危害国家安全等违法犯罪行为等。

调查表格需要基督徒签署，并需作承诺，“若有瞒报，漏报，谎报，接受终身追责。”

有关表格也要求工作人员确保线人身份的隐秘，“坚持实事求是，注意方式方法，避免引起信教群众的疑虑和抵触本人。”

教会对政府强迫基督徒接受摸底调查，提供教会信息，在教会中安插、招募线人的作法十分不满。

一位匿名的基督徒说：“填写这样的表格，摆明了是要逼迫基督徒举报自己的教会。”

教会对政府干涉教会自身事务，强迫教会“赤化”视为邪恶之举。广东东莞的一位“三自”教会背景的传道人，表明“拒绝与邪恶同行”，决定辞职。

在网上流传一封来自广东东莞“三自”教会莞城堂传道人的辞呈，传道人在辞呈中表示，他在东莞教会服侍两年有余，在这期间，让他明白没有真理是何等的可怕，他写道：

“今天的教会不是在诚实的宣告上帝的圣言......以似是而非的东西来愚弄上帝的百姓，使得本该被建造为门徒的人却不断滑向深渊。教会在宣讲掺杂了红色主义的假真理。”

他指出，“拒绝与邪恶同行，这是我的立场。”因此决定辞去莞城堂所担任的职务，以及“两会”同工的身份。

宗教分析人士密切观察中国的政治风向，在高层集体纪念“枫桥经验”之际，官媒高调赞美一世纪前义和团（拳匪）的反基督教行为，将对基督教产生多大的负面影响。

对华援助协会驻华特约记者乔治、喜乐等综合报道