（四川）“六四酒案”最后一名民主人士陈兵周四（4日）开庭，法庭禁止传召六四难属出庭作证，律师替他做无罪辩护，他亦坚持无罪，庭审结束后当庭宣判，他被以寻衅滋事罪判刑3年半。

案件今天上午10时在成都巿中级法院开庭，下午3时多结束，代表律师斯伟江和万淼炎出庭辩护，两名家属旁听，法院内外仍然戒备森严。

到法庭旁听的陈兵嫂子王晓燕表示，他的精神状况还好，健康情况不清楚，他跟家属打了招呼，但不能谈话。

庭审期间，律师与控方质证辩论很精彩，陈兵有做最后陈述，他坚持自己无罪。庭审直至下午约3时结束，法官休庭15分钟后宣判，陈兵被判刑3年半，他在庭上没有提出上诉，未知稍后会否上诉。对于判决，她认为有点重，原以为可以释放，现在还要关押8个月。

王晓燕说：无罪辩护，（律师）一直说他无罪（辩论）很精彩，应该说控辩双方，我觉得辩方比较精彩。实刑我很“赞成”，但是3年半我觉得有一点多，我本来还抱着良好的心态，我觉得可以接他回家。

记者尝试联络陈兵两名代表律师，未能联络上。

六四酒案后援会在推特引述消息指，庭前会议上，辩护律师申请证人到庭被驳回，提交的证据也全部裁定不可以举示，律师表示无法履行辩护职责，并质疑庭审的意义何在。陈兵原本打算传召两名六四难属作为他的证人，在法庭上陈述六四真相，法庭却禁止他传召证人，该两名证人为六四遇难学生萧杰父亲萧宗友，以及遇难学生吴国锋的父亲吴定富。

今天陈兵开庭，庭内戒备愈加森严，到处都是国保。

大陆维权律师指出，这个案件不应该分开审理，同案分开庭审肯定违法。另外，陈兵判刑3年半比其余三人还好，他们判缓刑很糟糕，等如白关押3年，符海陆判刑3年，缓刑5年相当于判8年，其余二人等如判7年，他们比陈兵判得更重，他们本来无罪，只有陈兵不认罪。

律师说：前面3年白关了，第一被告相当于判8年，第二被告判7年，陈兵不认罪，本来无罪，相对来说3年半对他还是好结果他是这样，你愈软他愈欺负到底，愈硬可能愈有好结果，陈兵比较硬，陈兵不妥协。

被称为「六四酒案」的4名四川维权人士符海陆，张隽勇，罗富誉和陈兵，从4月1日至4日，分别在成都巿中级法院开庭及判决，符海陆被判刑3年，缓刑5年，张隽勇和罗富誉均被判刑3年，4年缓刑，3人改由官派律师代理案件，并作出有罪辩护。

他们因为制作“铬记八酒六四”的酒，分别在2016年5月底及6月，被成都警方以涉嫌煽颠罪刑拘，关押成都巿看守所。同年7月，4人被批捕。2017年3月，案件被起诉到成都巿中级法院，法院数次延长审限。

对华援助协会记者杨淇报道