2020年12月24日 01:42
 |
| 香港壹传媒创办人黎智英于2020年12月23日获得保释离开香港高等法院 |
香港
— 因涉嫌欺诈罪及《港区国安法》第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，被羁押候审的壹传媒集团创办人黎智英，星期三就两案合并向高等法院申请保释，由国安法指定法官李运腾审理。
最终批准黎智英以港币1千万元现金(约130万美元)、港币30万(约4万美元)人事担保、不得接受传媒采访、不得发表任何文章、不得离开香港，以及全日24小时不得离开住所，除非到警署报到或上庭应讯等条件保释。
有人权组织表示，这是国安法实施后首宗在法庭获准保释的案件，但条件史无前例苛刻，形同软禁及剥夺言论自由，印证国安法侵犯人权。
去年多次参与反送中运动游行集会的香港壹传媒创办人黎智英，今年2月28日起，4次被警方拘捕，两次涉及参与去年反送中运动，组织未经批准集结等罪名；一次涉及参与今年六四31周年维园烛光集会，涉嫌非法集结。
黎智英成首名国安法勾结罪被告
最轰动的是今年8月10日约200名警员高调搜查《苹果日报》大楼，以涉违反《港区国安法》第29条“勾结外国势力”，以及串谋欺诈，拘捕黎智英、他两名儿子、4名壹传媒高层，以及香港故事成员李宇轩、前学民思潮成员周庭及李宗泽3名社运人士。
73岁的黎智英12月2日就涉嫌违反《港区国安法》的案件到警署报到，被警方通宵扣查，并落案起诉一项欺诈罪，随即在12月3日提堂，案件由港区国安法指定法官苏惠德审理，拒绝黎智英保释申请，即时送到荔枝角收押所还柙，到明年4月16日再提讯。
这是黎智英首次被拒绝保释，需要还柙候审，至12月11日警方再加控《港区国安法》第29条“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，是国安法今年6月30深夜实施后，第一个被控以有关罪名的人士，案件12月12日在西九龙裁判法院提堂，继续由港区国安法指定法官苏惠德审理，引起各界关注。
黎智英一个月内第3次申请保释
法官苏惠德再次拒绝黎智英保释申请，将案件押后到明年4月16日下午再提讯，期间需要继续在荔枝角收押所还柙看管。
在荔枝角收押所还柙超过两星期后，惩教署上星期五(12月18日)安排黎智英转往高度设防的赤柱监狱继续羁留。
两度被法官拒绝保释申请，被还柙21日的黎智英星期三就两宗案件，合并向高等法院申请保释候审，由另一名国安法指定法官李运腾审理。
法官准以千万港元不得离家等条件保释
法官听取控辩双方陈辞后，下午批准黎智英以港币1千万(折合约130万美元)保释外出。不过，控方在法官批准保释后，随即表示将会在7日内向终审法院提出上诉，并引用《终审法院条例》第35条，申请于上诉期间将黎智英继续羁柙。
法官李运腾以没有权限为由驳回控方向终审法院申请上诉，控方其后要求盘问三名人事担保的人士，辩方要求以内庭形式进行。据了解三人是香港天主教区荣休主教陈日君枢机、律师何俊仁以及香港浸会大学客席教授吴明德。
最终法官李运腾维持批准黎智英保释外出，但是保释条件大幅提高，包括港币1千万元现金(折合约130万美元)；港币30万(折合约4万美元)人事担保；不得直接或间接进行任何可能会被视为请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特别行政区或中华人民共和国进行制裁、封锁或采取其他敌对行动的行为，即不得会见外国官员；不得接受传媒采访、不得发表任何文章、不得在社交网站帖文、不得离开香港、交出所有旅游证件，每星期三次到警署报到，以及全日24小时不得离开住所，除非到警署报到或上庭应讯等。
人权组织批保释条件苛刻形同软禁
黎智英是首位在法庭获准保释的港区国安法被告，民权观察创办人之一沉伟男接受美国之音访问表示，黎智英的保释条件非常旱有及苛刻，他感到遗憾，但是就着这个可说是史无前例苛刻的保释条件，律政司仍然申请上诉到终审法院，他认为是十分悲哀，亦违反保释的无罪推定，形同软禁及剥夺言论自由。
沉伟男说：“你见到今次的保释条件，即是无论那个保释金，或者你可以说他(黎智英)要软禁在家中，即是在家中他又要失去人身自由，其实另一样比较上我们要关注的，就是他在这个保释期间，他是不可以接受任何访问、不可以发表任何文章，亦不可以在网上的媒体去发Post(帖文)，你会见到这个即使他可能换取得到暂时离开监房，但其实他的言论自由、表达意见自由，都全部会被剥夺的，我想这个都真的是史无前例，很大机会是，即是过往都很少这样发生，我想这个都是见证得到，即是现在香港那个人权状况。”
沉伟男表示，从黎智英的案件以及过往两宗被法庭拒绝保释的国安法案件，可以看到国案法被告人在法庭很难申请保释，印证国安法侵犯人权，一经检控上法庭犹如“未审先囚”。
沉伟男说：“因为国安法而被检控，你去到法庭上面，你是很难取得保释，最主要就是要法庭信纳你是不会再犯，即是同样的与(中国)国家安全相关的案件，它才会准保释，这个其实是非常之严格，你会想像得到，就是其实法官他又怎样会信纳到你是不会再犯呢﹖甚至乎你现在返过来，就是说究竟怎样才算触犯国安法呢﹖即是你上网你发一个帖，即是你在Twitter讲一句说话；或者你去follow、即是你去关注某一个譬如外国的政要，这个是不是触犯法例呢﹖这些都是很多很模糊的地方，所以其实你会见到，就是基本上即是过往这半年，几宗(国安法)案件都会反映到，就是我们那个忧虑是真实的，即是究竟你能不能够、如果你真的因为国安法而被捕、被检控、去到法庭，你可能真的在判之前，你已经很难取得保释，你会一路被囚禁。”
王婆婆对黎智英获准保释感释怀
黎智英星期三在高等法院申请保释受高度关注，警方严阵以待，多名民主派人士到庭旁听，包括民主党前主席胡志伟、李永达；前立法会议员李卓人、梁国雄等。
在深圳被软禁超过一年，获释返香港约两个月的社运人士王婆婆亦在到庭声援，她早上趁黎智英的囚车到庭时，高举“港区国安法违法”的纸牌上前抗议，被多名警员抬上行人路。
对于黎智英最终获准保释，王婆婆接受美国之音访问表示，虽然保释条件苛刻，但心情稍为释怀。
王婆婆说：“现在心情是好了很多，因为黎智英先生他一向是《苹果日报》揭露了很多丑闻，那些建制派、高官之类那些，或者是大陆那方面很多的丑闻揭露出来，让我们知道一些真相，很重要的，即是一路以来给我们很多真的消息，让我们能够锻炼到我们的脑，是懂得分辩是非，就不是同大陆那样一言堂，是不成的、人会变蠢的。
”
黎智英被控勾结罪可“送中”受审
黎智英涉及的欺诈案，指控他在2016年至今年向香港科技园公司隐瞒，把将军澳工业村的苹果日报大楼分租给力高顾问有限公司，违反租约规定。
而黎智英涉及的港区国安法勾结罪，根据控方案情，黎智英被控于今年7月1日至12月1日期间（包括首尾两日），在香港请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港特别行政区或者中华人民共和国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动，违反《港区国安法》第29(4)条。控方将会就黎智英的社交网站Twitter帐户搜证，包括检视超过1千段讯息和留言，以及相关的视像访问。两宗案件押后至明年4月16日再讯。
根据港区国安法，黎智英被控告的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，请求外国或境外机构对香港特区政府或中国作制裁、封锁或采取敌对行动属犯罪，可判3至10年有期徒刑，罪行重大者可判10年以上或终身监禁。按国安法第55条，在特定情况下，例如涉及外国或者境外势力介入的复杂情况，案件可以“送中”转交中国内地法院审理，黎智英会否成为港区国安法实施后第一个被“送中”受审的被告，备受关注。
港区国安法实施接近半年来，至今有4人被落案起诉国安法罪行，黎智英案是最新一宗。
4名被告首次提堂后都要还柙候审，之前有两人曾向高等法院申请保释，包括今年七一游行涉嫌驾驶电单车撞向警察的唐英杰，以及被指煽动港独、人称“第二代美国队长”的马俊文，他们申请保释都被法官李运腾拒绝。
（对华援助协会特别转载自美国之音）