（对华评论—2021-03-10）中共一年一度3月的全国人大与政协两会正在北京召开之际，传出3月6日全国政协委员、北京中医药大学教授张其成，针对社会屡屡发生因病自杀的问题，在两会上提案——“开展全国免费医疗试点”。同时，网络传出此提案一如既往地遭到与会大多数代表的反对，因此可以肯定不会得到提交上会讨论，更不用说获得通过。
张其成教授
应该说张教授对免费医疗论证是充分有力的，也是结合世界情况与中国国情而切实可行的。然而，作为参会代表提案是否代表了民意，反映了民情？我们只要看看一个网友通过网络一天的调查结果，便会发现民意何在？
据该网友统计（采取四舍五入），对“免费医疗”参与投票总人数为31540人；其中支持人数：29883人，占投票总额95%；坚决反对人数：1166人，占投票总额4%；无所谓人数：541人，占投票总额2%。
 |
从网络一天有限的调查结果显示，支持免费医疗占绝对多数，达百分之九十五。可见张其成先生的提案反映了广泛的民意。这就出现一个值得思考的问题，如此广泛代表民意的免费医疗，何以在中共两会上遭致绝对性反对？显然两会中绝大多数代表正是如上调查中4%的成员。而反对免费医疗者留言阐述理由是：1、国人的素质低；2、财政根本无法支持；3、好的医院将出现极端的拥堵排队；4、北京协和等医院将不再是专治疑难杂症而是感冒专科医院，而是感冒专科医院；5、印度就是免费医疗，但是做得并不成功。
应该承认，反对免费医疗多年来一直是官方的主流话语，也是两会代表的普遍心声。而这些反对者振振有词地拒斥中国推行免费医疗的理由是否在中国真的成立？事实上中国陕西神木县一个杰出的县委书记郭宝成已经对此作出了回应。
2009年，郭宝成在陕西神木县率先实行“全民免费医疗”，在收获了肯定和赞扬的同时，也有很多人质疑“全民免费医疗究竟能走多远？”。神木医改历经六年后，有记者调查中发现，县财政需要承担的医药报销资金并未出现不可控的局面。相反，随着国家医疗保障水平的不断提升，县财政资金在报销总金额里的比重在持续下降。从多种数据显示，由于历史欠账问题和群众对免费医疗政策能否持续的担心，2009年时神木县确实出现了医院患者爆满、一床难求的情况。但经过一年左右时间的释放，加上免费医疗政策的持续实施，2010年开始，全县医疗卫生状况就已恢复常态。
神木实验
神木县的免费医疗事实给反对免费医疗者搜罗的多种由头以证伪，然而，如此可行的利民惠民可持续发展的良政，却没有得到中共权力集团的认可，随着郭宝成去职，神木免费医疗悄然落幕。
一件得到民众强烈支持，反映民众强烈心愿的免费医疗，居然在两会代表中成为绝对的小数观点，而在官僚集团中成为绝对的异类实验。由此可见中共自诩代表人民且厚颜无耻声称一人一票造出的两会代表是些什么东西，牠们究竟在代表什么？而中共权力团伙一直标榜为人民服务，又究竟如何“为人民服务”？
要想了解两会代表及中共权力团伙反对免费医疗的实质，只要看看中国医疗的状况便一目了然。据卫生部原副部长殷大奎曾经透露，中国80%的医疗费用为850万党政干部群体服务，而其他十几亿普通平民只能共享剩余20%的医疗资源。据中国社科院的报告，中国党政部门有200万名干部长期请病假，其中40万名长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支约500亿元——这些只是2005年前的统计数据，因为自2006年之后，医疗卫生主管部门的统计年鉴里再也没有了"公费医疗"这个细项，公职人员医疗花费被隐含在"政府其他行政事业费用"里，具体数目公众已无从知晓。 由此可见中共两会代表与权力团伙反对免费医疗原来是自己享受着免费医疗特权下的拒斥全民免费医疗。它们反对的是民众的免费医疗，而坚持垄断特权集团独享的免费医疗。
当中共极权团伙穷尽计虑地掠夺奴役民众时，想让它们放弃特权而使民众分享点权利，那显然是与虎谋皮。从中国免费医疗提案在两会上遭遇绝对反对的命运，以及实验免费医疗遭致官僚集团排挤出局，可以看清两会上所谓的代表绝不是代表人民，而是代表权贵集团，而中共团伙也绝不是为人民服务，而是为维护特权千秋万代服务。
对华援助协会特约评论员
2021年3月10日