2021年3月5日 05:29
 |
| 资料照：一名戴口罩妇女坐在显示美中国旗的屏幕前 |
华盛顿
—
美国智库皮尤研究中心(Pew Research Center)星期四（3月4日）发布一份最新民调，显示近九成(89%)美国人视中国为“竞争对手”或“敌人”，而非“合作伙伴”。同时，多数美国人支持在对华政策上采取更坚定的立场，从优先处理中国人权问题，到采取更强硬的对华经贸政策及限制中国留学生等。
该民调在今年2月1日至2月7日之间进行。对于刚上任的拜登总统，53%的美国人认为他能有效应对中国，但同时，对华政策也成了所有外交议题中美国人对拜登信心最低的议题。
此外，美国人对中国国家主席习近平的信心进一步下滑。超八成(82%)美国人对习近平正确处理国际事务表示“信心很低”或“没有信心”，仅有15%的美国人认为他能正确处理国际事务。
皮尤研究中心资深研究员劳拉·西尔弗博士(Laura Silver)向美国之音表示，对比2018年同类民调，特别值得注意的变化之一是，现在有更多美国人支持遏制中国实力和影响力。
“48%的受访者认为遏制中国实力和影响力应该成为美国外交政策中的最高优先事务，”
西尔弗说，“2018年，该数据仅为32%”。
西尔弗指出的另一项明显变化是美国人对中国的“情感温度”越来越“冷”。
对华态度持续降温
西尔弗说，本次民调中对中国持负面印象的美国人比例和去年三月的民调相比几乎没有变化，维持在75%左右。
本次民调也使用“情感温度计”衡量美国民众对中国的态度。西尔弗解释说，0度表示极限程度的负面和“冷淡”，100度表示极限程度的正面和“温暖”，50度表示不冷不热的中立态度。
此次民调显示，近七成(67%)美国人对中国感到“冷淡”，相比2018年的46%上升21个百分点。
西尔弗告诉美国之音，增加“情感温度计”这一衡量方式是为了更细致丰富地呈现不同态度。
比如，“情感温度计”也能呈现中立(50度)态度。本次民调中，有20%的美国人对中国持“不冷不热”的中立态度。
但西尔弗也表示，极端负面态度的大幅上升，同样通过“情感温度计”呈现出来了。
“这次有近四分之一(24%)的美国人选择0度，” 西尔弗说。这是2018年同比数据的3倍，当时对中国“极点冷感”(0度）的美国人只占9%.
本次民调中，仅有7%的美国人对中国“热情”(51~75度)。对中国“非常热情”的人数比例则低至4%(76~100度)。
 |
| 人权先于经济 |
九成美国人在此次民调中表示中国不尊重民众人身自由。
本次民调还设有开放式问题：当你想到中国时首先想到的事情是什么？其中20%的受访者提到人权问题，位列所有被提及议题中的首位。其中，3%的受访者具体提及新疆人权问题。
尾随其后的是经济问题(19%)。但值得注意的是，有七成美国人支持“优先促进中国人权，即使损害与中国的经济关系”。只有26%的受访者支持“优先加强与中国的经济关系，即使意味着不解决人权问题”。
中国人权问题也是民调中唯一一个几乎没有党派分歧的议题，无论是支持推进中国人权，还是承认这是对美国来说非常严重的问题。对于前者，民主党/民主党倾向的人中支持率69%，共和党/共和党倾向的人中支持率72%；对于后者，占比分别为54%和49%.
“对人权议题的关注度会如此高，正是因为该议题是党派分歧很小的议题，”
西尔弗说，“当共和党人和民主党人在某议题上高度一致时，我们往往就会看到该议题在所有美国人当中的支持率也相对较高。”
 |
| 多数支持更强硬的对华经济政策 |
民调显示，64%的受访者认为美中经济关系“有些糟糕”或“非常糟糕”。
在如何处理美中经济关系方面，52%的美国人支持对中国采取更强硬的经济政策，而非加强两国经济关系。
但在该问题上，党派分歧很大。共和党/共和党倾向的人当中，更支持强硬经济政策的人占72%。但在民主党/民主党倾向的人中，只占37%。更多民主党人(60%)支持加强美中经济关系，但持该立场的共和党人只占26%.
西尔弗说，相比人权问题，由于两党在是否对中国采取更强硬经济政策上意见分歧，所以尽管总体上看仍有多数美国人支持强硬，但相比之下，该立场的支持率就比人权议题低得多。
本次民调也显示美国民众在关税问题上的分歧态度。44%的受访者认为对进口商品增加关税最终不利于美国经济，33%的人认为有利，23%的人表示“没察觉到任何影响”。
多数支持限制中国留学生
民调显示，尽管绝大多数(80%)美国人对国际留学生持欢迎态度，但超过半数(55%)的受访者支持限制中国留学生。
具体来看，有大学文凭的受访者多数反对限制中国留学生数量，无大学文凭者情况相反。
50岁或以上的受访者中，70%支持这种限制；30-49岁受访者中，支持和反对各占一半；而在18-29岁的受访者中，三分之二反对限制。
共和党/共和党倾向的人当中，69%支持限制中国留学生数量；民主党/民主党倾向的人中，56%反对限制。
西尔弗告诉美国之音：“将中国视为‘敌人”的受访者在很大程度上也更倾向支持限制中国留学生人数。所以，这种立场背后的部分原因可能是考虑到美中竞争或因为觉得中国是美国的敌人。”
党派分歧较大的议题
中国是否是美国的敌人？这是本次民调中最体现党派分歧的议题之一。
总体上，55%的美国人视中国为竞争对手，34%视中国为敌人，仅9%视中国为伙伴。
其中，超过半数(53%)共和党/共和党倾向的人视中国为敌人，而持该立场的民主党/民主党倾向的人仅占20%.
多数(65%)民主党立场人士视中国为竞争对手，持该立场的共和党立场人士为43%.
另外，在“遏制中国的力量和影响力是否为当务之急”的问题上，共和党立场人士和民主党立场人士之间有27个百分点的差距。共和党人更倾向认为这是当务之急。
是否相信拜登能有效处理对华关系？这也成了党派大分歧的议题之一。
83%的民主党立场人士对拜登有效应对中国有信心，但只有19%的共和党立场人士持同样态度，差距高达64个百分点。
皮尤中心此次民调在今年2月1日至7日对2596名美国成年人进行调查，受访人的挑选基于全美范围的随机抽取，涵盖所有年龄层、性别、党派倾向和种族的美国成年人。
这个月稍早，另一家美国民调机构盖洛普也发表最新调查结果，显示只有20%的美国人对中国有好感，这一数字比一年前下降了13%，也创下了历史新低，而对中国持负面看法的人则高达79%。
中国外交部发言人汪文彬星期三（3月3日）在面对记者询问对盖洛普民调的反应时表示，“美国上届政府和美国内反华势力出于意识形态偏见和一己政治私利，大肆诬蔑抹黑中国，肆意挑动对抗和分裂，散布政治病毒，严重毒化了两国的民意氛围。”
（对华援助协会特别转载自美国之音）