2021年12月15日 03:28
 |
| 资料照片：香港一名妇女在香港机场前往英国前与家人分别 （2021年6月30日） |
香港
—
香港民意研究所星期二公布新一轮香港市民身份认同调查，结果显示，“香港人”身分认同指数继续排名第一位。如果将“香港人”和“中国人”身分对立比较，无论是狭义或广义地自称为“香港人”的比率，都较同样定义的“中国人”比率为高。不过与半年前的调查比较，自称为“中国人”的比率显著上升，自称为“香港人”的比率则创2017年6月以来的新低。有时事评论员分析，今次调查的回应比率同样创新低，估计可能受公民社会瓦解等社会氛围影响，市民不敢回应身份认同等民意调查，形容做香港人都要偷偷摸摸。
前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所，由1997年7月开始，每半年公布一次有关香港市民身分认同的民意调查。
香港人认同指数创2017年6月以来新低
香港民意研究所星期二(12月14日)召开记者会，公布新一轮香港市民身份认同调查结果。这次调查在11月29日至12月3日，由真实访问员进行随机抽样电话访问，成功样本为1,001名18岁或以上操粤语的香港居民。
调查中没有涉及身分对立问题的独立评分结果显示，“香港人”身分认同指数达75.9分，与半年前的调查比较下跌0.3分，继续排名第一位，其次是 “亚洲人”，认同指数为69.8分，与半年前的调查比较上升0.6分；第3位是“世界公民”，认同指数为65分，上升0.2分；第4位是“中华民族一份子”，认同指数为60.7分，下跌0.2分；第5位是“中国人”，认同指数为56.8分，上升0.9分；第6位是“中华人民共和国国民”；认同指数为53.6分，上升3.1分。
民研表示，把个别样本的认同感评分和重要性评分的几何平均数乘以10，就得出0至100分的“认同指数”，0分代表绝不投入，100分代表绝对投入。所有身分认同的选项，对比半年前，全部评分都没有明显变化，但“香港人”的重要性及认同指数创2017年6月以来新低。
自称中国人比率显著上升
如果将
“香港人”和“中国人”身分对立比较，让市民在“香港人”、“中国人”、“香港的中国人”以及 “中国的香港人”四者中选择自己最认同的身分。结果显示，有39%受访者称自己为“香港人”，与半年前的调查比较下跌5%；自称为“中国人”的有18%，与半年前比较上升5%；自称为“香港的中国人”有11%，比半年前下跌3%；自称为 “中国的香港人”有31%，比半年前增加3%。
 |
| 香港民意研究所12月14日公布新一轮香港市民身分调同调查， 香港人身分认同指数创2017年6月新低 (美国之音汤惠芸) |
民研分析，无论是狭义或广义地自称为“香港人”的受访者比率，都比同样定义的“中国人”比率为高。与半年前的调查比较，自称为“中国人”的比率显著上升，而自称为“香港人”的比率则创2017年6月以来新低。
评论员指做香港人都要偷偷摸摸
出席记者会的前油尖旺区议员、时事评论员李傲然表示，这项民意调查的实效回应比率急剧下跌，由2019年12月的接近63%，到去年12月的70%，至今年6月大幅下跌到55.1%，今次再大幅下跌超过10个百分点到44.9%，估计可能受公民社会瓦解等社会氛围影响，市民不敢回应身份认同等民意调查，甚至不敢去认自己是香港人。
李傲然说：“首先要了解这一年发生什么事，就是这一年对于很多香港人来说，是公民社会急速瓦解的，是很多公民社会的团体，是解散、消失，甚至乎一些比较重要的人物、比较知名度高的人物，是相继被捕、入狱、流亡，或者甚至乎是退出这个公民社会。所以变相其实对于整个公民社会，那个打击是非常之大。好了，关那个(民调)数字什么事呢﹖首先我的理解或者我见到这一个数字，我第一个反应就是，其实大家已经不敢去认自己是香港人了，亦都不敢去回覆类似这些身分认同的一些调查，其实到底现在香港发生什么事呢﹖是不是真的要去到这么严重的思想控制、自我审查，连这些自我的身分认同的一些调查都不(回)覆呢﹖其实对于香港的公民社会是很可悲的。”
李傲然形容，过去一年香港的公民社会变得很可悲，做香港人都要偷偷摸摸。
李傲然说：“就是大家已经不敢去回答、回覆这些问卷调查，即是俗一点讲，连做香港人都要偷偷摸摸，即是这个对于香港的社会来讲是很可悲的。”
国民教育提升中国人身分认同成效不大
按年龄层分析，18至29岁的受访者自称为“香港人”的的比率最高，达73%；其次是30至49岁的受访者，自称为“香港人”的比率为41%；50岁以上的受访者有29%自称为“香港人”。
至于自称为“中国人”的比率，18至29岁的受访者最低，只有5%；30至49岁的受访者，自称为“中国人”的比率为16%；50岁以上的受访者有22%自称为“香港人”。
李傲然认为，调查结果反映当局推行国民教育等爱国教育，对提升香港年青人的中国人身分认同成效不大。
 |
| 时事评论员李傲然表示，近一年来香港公民社会瓦解的氛围下， 连做香港人都要偷偷摸摸 (美国之音汤惠芸) |
李傲然说：“我们亲爱的(教育)局长(杨润雄)说，‘战争是残酷的’。我今天说的就是，民意数字对于这个特区政府都不见得很仁慈，我们会见到政府做了很多事情了，但是好像没什么大格局上的改变，而这个数字其实有一点是未能够表现到出来的，就是现在11岁到18岁那个年龄的族群在发生什么事﹖我想这个在香港暂时没什么人有数据，但是有一宗新闻今日(12月14日)发生的，是很值得大家去深思的，即是某星二代、不开名了，大家知什么事了，某个星二代在他自己的社交媒体就讲了一句说话，跟着他的母亲就在另一个社交平台，我不用的，那个社交平台就急急澄清。”
香港艺人15岁儿子被贴“港独”标签
多家香港传媒星期二报道，近年专注在中国大陆发展的香港艺人张智霖、袁咏仪夫妇，
他们的15岁儿子张慕童近日于 社交网站Instagram限时动态开放网友提问，有网民用英文问他现在是不是在中国。
张慕童贴出一张身处香港的照片，并用英文回应“NO”(不是)，被中国大陆网民截图，并转发到中国社交媒体微博上，有网民甚至把张慕童贴上“港独”标签。
袁咏仪星期二凌晨在微博帖文代替儿子道歉表示，“关于张慕童在社交平台因为英语用语上，失言造成了误解，我们及时发现并立刻进行了纠正，亦对他反复强调了正确严谨的用词，不要再犯同样的错误。但想到这次必会受到批评，我们也已从这次事情意识到问题所在，就是我们疏于规范他不严谨的表达，这实在是我俩作为父母之过。”
袁咏仪又表示，“我们一家爱国爱港，支持一个中国，这是毋庸置疑的事实。我们会做我们身为中国人应做的事，不会做的一定不会做。”
18岁以下青少年未必受爱国教育影响
90后的李傲然又表示，民调未能反映18岁以下青少年的身份认同，不过，他认为这个族群未必如外界所想，已经受到国民教育等课程影响。
李傲然说：“我们很多时候会误以为11岁到18岁那个族群，就必然是已经接受了爱国教育、国民教育、国情教育、升旗，甚至乎很多中小学的教科书，都是以这个国家安全为先，‘没有国、那有家’，还有我是这个黑头发、黄皮肤、黑眼睛，所以我是中国人，大家可能很先入为主，就觉得他们的身份认同，就必然是觉得自己是中国人，或者必然就说自己是中华人民共和国的国民，我觉得这一点很值得大家深思的。”
中国官媒批民研制造分化撕裂
香港民意研究所近来多次发表有关12月19日立法会选举的民意调查，除了引起香港亲中传媒批评，上星期四(12月9日)中国官方《人民日报》亦发文，点名批评香港民意研究所推出类似“民调”资料，影射这次立法会选举市民投票意愿惨澹，意图用所谓“民意”挟持社会。
文章批评香港民意研究所“偷换概念”，在身份认同调查时，弄出“中国人”、“香港人”、“中国的香港人”、“香港的中国人”一大堆“伪概念”，目的就是要制造分化撕裂。
钟剑华指香港人身分未必与中国人对立
香港民意研究所副行政总裁钟剑华上星期五(12月10日)在记者会上回应表示，中国大陆亦有不少关于身分认同的民意调查，包括“上海人”以及少数民族的身份调查之类。
 |
| 香港民意研究所副行政总裁 钟剑华 表示，香港人的身分未必与中国人身分认同对立，身分认同调查不会引致撕裂及对立 (美国之音汤惠芸) |
钟剑华强调，作为香港人，认同香港人的身分未必与中国人的身分认同对立。
钟剑华说：“我发觉原来(中国)国内都有相当之多的调查，是在做上海人的身分认同、湖南人的身分认同那些调查，原来都很多的、都很多的，至于那些少数民族的身分认同调查都很多的，我相信作为香港人，我首先认同自己那个香港本位身分，其实同我认同自己中国人的身分是没什么冲突的，我小时候人家问我是什么人，我都是说自己中国人先的，我一直都觉得自己是香港人又是中国人的，我不敢代表所有人，但是有些人是这样看都不定，现在将这个说法，是不是要将香港人、中国人，这两个观念成为两个分化的观念，若果是的话，究竟谁人造成分化呢﹖我希望大家认真想想这个问题。”
钟剑华星期二回应美国之音提问表示，民调中提及的6个身分认同选项，相互之间没有排斥性，他认为6个类别都适合他自己。
钟剑华说：“你问我的话，6个类别都适合我的；即是我又是中国人、又是香港人、又是亚洲人、世界公民、中华民族一份子，都是中华人民共和国国民。那个问题就是，身分认同总是会这样的了，即是总有一些会重要些，有些我们会觉得是看得紧些，这个从本位出发的话，自然我们对那个本位社区，那个认同感一般来讲会比较强，这个很自然，等于我上次都讲过，在(中国)大陆上海做的调查，可能都会有很多人先称自己上海人，才称自己是中国人的，所以我们的意念都是这样的，所以有些人刻意将几样东西认为是对立，引致撕裂、引致这个对立，这个是根本对我们的研究方法的一种误解，所以上星期有篇文章都这样写，我觉得这个一定要搞清楚。”
陈家洛指建制智库亦做身分认同调查
香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛，上星期五(12月10日)国际人权日在记者会上表示，长年累月进行有关身分认同调查的智库或者机构，不只香港民意研究所，亲建制的智库都有做，包括行政会议成员汤家骅担任召集人的民主思路，他认为亲中传媒不应该只是针对香港民意研究所。
 |
| 香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛表示， 亲建制的智库都有做关于香港市民身分认同的调查， 他认为亲中传媒不应该只是针对香港民意研究所 (美国之音汤惠芸) |
陈家洛说：“建制派的智库有一个是汤家骅负责的，它每年都会做一个一国两制的调查的，它最新的报告是讲，我(有)用的所以我知(道)，它最新的报告就是说，香港人同中国人的身分认同，比以往是更加对立的，它是这样写下去报告里，你先骂它不要骂我啊。你就说它是不是煽动啊、制造仇恨啊、分裂，你骂它啊，做人做事什么都好，‘扣帽子’你有政治任务在身，特别今日我有一些牢骚，就是(12月)10日是国际人权日，你就搞思想、言论、学术自由，都给你连环攻击，这个是对香港来讲，其实是一点好处都没有，全世界见到这些所谓攻击，其实对、你猜大家会对中国会更有好感吗﹖不会的，对那个政权会有好感吗﹖是不会的。”
“民主思路”在今年8月30日公布新一轮”一国两制指数”调查结果，其中民意调查委托香港中文大学亚太研究所，在6月21日至7月9日期间，以电话调查访问了1,001名18岁以上的香港市民。
关于香港市民的身分认同，调查分别询问受访者对“香港人”及“中国人”身分认同的程度。结果显示，受访者对“香港人”身分认同的评分为8.23分，较半年前的调查下跌0.03分；对“中国人”身分认同的评分为4.87分，较半年前上升0.14分。
（对华援助协会特别转载自美国之音）