2022年2月10日 04:17
北京利用冬奥会营造国民的民族自豪感，渲染爱国主义气氛，然而在令人目眩的铺张豪华场面背后，人们到处都可以体验到感观与现实之间的巨大落差：冬奥会举办地没有冰雪，举办方便用金钱和科技堆砌出一个人造的冰雪世界，成就了北京作为世界上唯一举行”冬夏双奥“的城市。
习近平举行国宴款待来宾的场面气势非凡，雄伟壮观的宴会桌惊呆国内外，却掩盖不住来者寥寥，尤其缺乏大国政要的窘境。
当局选择维族运动员传递奥运火炬，转移外界谴责北京在新疆践踏人权的视线，作秀和传递政治讯息的意图却过于明显。官媒营造的太平盛世真假几何？表象与现实呈现多大落差？国际社会对北京冬奥的真实感观是什么？
独立时评人郑旭光评论，中国斥巨资营造人造冰雪世界，已经与奥运宪章没什么关系了，更多的只是展示举办国的经济力量。为何不去东北或者西北，可能是为了让北京成为奥运史上从未有过的举办了冬奥会和夏奥会的主办城市。
郑旭光说：“现在的奥运会应该说已经严重背离了奥运宪章的精神，‘相互理解、友谊团结、公平竞争’。更多的成为举办奥运的国家展示自己经济力量，文化感染力，以及凝聚民族凝聚力的一个手段。这次冬运会我们查一下档案，在2015年申办的时候，只剩下阿拉木图和北京，就是两个专制国家，哈萨克斯坦已经出状况了。这两个国家都是不惜血本，要展示一下他们的国家力量。现在的媒体报道，因为北京和河北已经很长时间没有下雨，所以这一次百分之百是人造雪。人造雪是一个新技术，中国也在研发，研发得据说还蛮成功。因为全球气候变暖和各种各样原因，很多次的冬奥会都面临一个雪况不足，不满意。人造雪成为一个技术性的替代方案。在索契冬奥会时候也面临这样的问题。俄罗斯储备了大量的雪，同时还有人造雪，这个成本非常高。我们现在得到一个消息是，俄罗斯索契奥运会花了有500多亿美金，现在中国宣称花了30亿，外界估计应该在十倍以上。从这个情况来看，耗费巨资的两个目的应该是非常清晰的。因为增加就业肯定没有这个，疫情期间又是各国抵制，没有这个问题；冰雪运动的话，中国也不是冰雪运动大国；习近平认为有3亿人口会介入到这个运动中去，这也是和奥委会合作的一个说辞。为什么不在东北和西北？我认为主要是为了让北京创造一个奥运史上从未有过的同一个城市同时举办了冬奥会和夏奥会这么一个世界纪录。”
人权组织“公民力量”创办人评论，出席冬奥的二十几个国家领导人，也是带着要求来的，甚至还有非参赛国的国家领导人。而盛大晚宴桌更是让人心理和审美产生不适感。从拼凑出席的国家数量，到盛大晚宴桌，习近平的冬奥会是一个虚假工程，背后是暴发户的心态。
杨建利说：“这种情况下，习近平当然有求于这些国家领导人，无论如何要来，要撑面子。所以毕竟还是来了二十几个国家来撑面子。这些国家心里非常明白，习近平这时候太需要他们了，所以每一个人来都是带着要求来的，不是随随便便来看看奥运会、过过节就完了的。实际上是有求而来的，包括普京这个大国领袖，包括中国的长期盟友巴基斯坦，等等这些国家全都是带着要求来的，而且习近平基本上要满足他们的要求。另外在这二十几个国家中，还有柬埔寨、新加坡、埃及、卡塔尔、阿联酋、巴布亚新几内亚这七个根本不是这次冬奥会参赛国的也来了，‘这个时候你需要我，老习，我来了你得给我点儿东西’，也是有求于老习。我还是看到一个虚假工程。包括晚宴桌叫盛大晚宴桌，我看了以后真的是生理反应上的难受，从审美学上来讲就是丑陋无比，从心态上来讲，不是盛大晚宴，而是盛大暴发户。为什么叫它‘盛大暴发户’呢？因为它的确很大，的确崛起了，但是仍然背后是一个暴发户的心态。”
郑旭光分析中国政府选用维族女运动员点燃奥运火炬并不会平息国际社会对中国人权的批评。几年来，习近平已经通过愚民教育和信息封锁营造出一个符合他审美和价值观的舆论环境，中国人民没有表达自由。维族女运动员点燃火炬试图展示民族团结，但是并没有什么用。
郑旭光说：“在中国的主流舆论和国际社会的差别，在很大程度上确实和中国政府实施的愚民教育和信息封锁有非常大关系，特别是在社交媒体时代，中国政府大量使用水军，充斥网络环境，同时用各种封号、禁忌词打击能够披露真相的社交号。习近平用短短这几年时间在国内造成一种人为的舆论环境，就是符合他审美的、符合他价值观的。这个显然不真实。我认识的一些朋友说中国人感觉都很好，我说那你看到的肯定是假象。如果说中国有言论自由，你再看看中国人的感受是什么。这个显然是有一个巨大的落差，他是个人造的一个世界，人造的一个舆论。我不相信他是真实的民意表达，真是的民意表达就是直抒胸臆而不受惩罚，这才能看得到。但是可怕的是如果真的这样，恐怕中国政权也不在了。我们回到新疆问题，因为这次冬奥会恰恰在新疆集中营时间愈演愈烈、西方各国都在制裁之际，主要是因为新疆问题，还有香港问题，连带造成政治抵制。运动员还去参加，但是官员和元首都不去。实际上就是对于新疆人道灾难的一个抗议。他们使用新疆运动员也是试图表明所谓的民族团结，但是没有什么用。”
杨建利认为，中共选择一名维族选手点燃火炬是政治宣传手段，非常拙劣，每个人都能看懂。中国政府和奥委会所宣称的“奥运会保持中立”只是个神话，奥运会从第一天起就没有与政治脱离过关系。
杨建利说：“其实这种政治宣传是非常拙劣的，每个人都能看懂，每个人都能看懂的政治宣传一定是失败的。另外，从一开始我们就听到中国政府包括奥委会主席巴赫都在讲，奥运会保持政治中立，实际上这是个神话。奥运会从第一天起就没有那件事，就没有说不和政治有关的那件事。尤其是到了最近几十年，以希特勒的1936年奥运会为标志，奥运几乎每一届都被政治化。不可避免，因为它是个巨大的世界的一个机会场所，巨大的宣传功效，不可能不被政治化。所以每一届运动会都可能会被政治化。尤其是像中国这样的独裁国家去办的话，一定会政治话。习近平之所以哭着喊着一定要办这次的冬奥会，他就是有政治目的，不然为什么要办呢？”
（美国之音记者晓歌对本文亦有贡献）
（对华援助协会特别转载自美国之音）