2022年6月4日 01:14
 |
| 2020年6月4日六四事件31周年之际，香港民众继续在维多利亚公园 举行烛光纪念集会 |
香港
—
香港警方星期四六四事件33周年之前两天会见传媒，呼吁市民不要参与任何未经批准集结，即使是一个人自发到维园悼念，如果有其他人在同样的时间和地方，做同样事情，亦有可能触犯未经批准集结，警方将会果断执法。
 |
| 6月3日下午康文署围封铜锣湾维园足球场前，多名穿着 反恐战术背心的警员在场巡逻 (美国之音/汤惠芸) |
康文署星期五傍晚宣布，晚上关闭维园足球场等范围，以防有人非法集结。有前区议员批评，在国安法之下当局禁止公众表达异议的声音。
不过他认为，艰难时候特别需要仪式感，他会在六四前夕向市民派发电子蜡烛，让市民以自己方式默默悼念六四。
今年六四事件33周年，也是香港支联会解散、3名前正副主席李卓人、何俊仁及邹幸彤被控国安法“煽动颠覆国家政权罪”后，首个六四纪念日。
警方呼吁市民六四勿非法集结
在国安法的新政治形势下，加上防疫“限聚令”，今年香港悼念六四变得相当低调，没有任何民主派人士或团体，公开申请在六四晚举办悼念活动，也是连续第3年维园没有六四烛光悼念集会。
香港警方港岛总区高级警司(行动)廖珈奇星期四(6月2日)，六四事件33周年前两日会见传媒表示，留意到近日有人透过不同途径包括互联网及其他媒体，宣传鼓吹在6月4日到铜锣湾维园一带参与未经批准集结，不过，警方今年到星期四为止，未收到任何公众集会举行通知。
廖珈奇呼吁市民不要参与、宣传或公布任何未经批准集结，他强调，警方当日会在相关地点部署足够警力，迅速果断执法。
一人悼念也有违法风险
有记者问及，如果有市民一个人在铜锣湾一带点蜡烛悼念会不会犯法﹖廖珈奇回应表示，即使是一个人自发到维园一带悼念，如果有其他人在同样的时间和地方，做同样事情、有同样目的，就可以视为群众聚集，需要根据《公安条例》向警方申请，否则可能触犯未经批准集结。
廖珈奇引述法庭判例表示，即使涉案者不在同一地点，但透过其他途径或媒介参与，例如在网上鼓吹，都有可能被视为参与非法集结，一经定罪最高可监禁5年，同时用任何形式宣传或公布鼓吹人参加亦属犯法，最高可监禁1年。
廖珈奇说：“是法庭的一个案例，是一个非法集结，非法集结的一个案例，当中其实在判辞当中，我没有一个实际的判词辞在手，但我们会见到在整个非法集结的过程里面，有一些人是担当不同的角色的，在法庭里面所讲，包括有一些人在现场做一些支援的角色，另外有一些人可能是透过网上或者其他媒体，去鼓动、指挥，甚至乎作出一些实质安排，这些行为在法庭的角度，这一类所有的行为，都会被视为参与了相关的非法集结的。”
康文署六四前夕关闭维园部份范围
负责管理铜锣湾维多利亚公园的康文署星期五(6月3日)傍晚，即是六四33周年前夕宣布，晚上11时起关闭维园足球场、篮球场、中央草坪等范围，直至星期日(6月5日)凌晨零时30分。
康文署解释，因应警方留意到有人透过不同途径煽动其他人于星期六(6月4日)在维园一带非法集结，可能利用有关场地作非法活动，所以决定由星期五晚11时起关闭维园部分范围，以防有人利用维园举行或参与未经批准的公众集会，影响公共安全及公共秩序，并且避免因群众聚集而引致的病毒传播风险。
前区议员派电子蜡烛悼念六四
前油尖旺区议员朱江玮星期四在社交网站帖文表示，今年一如以往在六四前夕向市民派发电子蜡烛，由星期五至下星期一(6月6日)，市民可以在营业时间到他在旺角开设的店铺领取电子蜡烛，让市民以自己方式默默悼念六四。
朱江玮接受美国之音访问表示，以往30年支联会在维园举办六四烛光悼念集会的时候，他都会到维园外派发传单，他认为这是一个很重要的公民教育，他希望北京当局面对以往曾经杀害人民的错误。
朱江玮说：“因为我觉得这个是一个很重要的公民教育，因为任何的政权它都需要去记着不是它(的)好，而是它做了什么不能被原谅的错事，杀害人民这个肯定是最不可原谅，不要理它在任何时空里面它的情况是怎样，得不得到人民支持，但是它总之做错就是做错，这个是社会最基本的价值观，这个是最需要历史记着的一部份，过去一直都觉得这个是重要的公民教育，不是一个成王败寇的过程。”
呼吁市民在自己地方悼念不放弃勿硬踫
 |
| 前油尖旺区议员朱江玮六四前夕在自己开设的店铺向市民派发电子蜡烛， 让市民以自己方式默默悼念六四 (朱江玮社交网站图片) |
记者问及，派发电子蜡烛会否担心触犯法例﹖朱江玮表示，当局并没有明确禁止派发蜡烛，而且他在帖文呼吁市民在自己地方纪念，维园烛光不再，但希望大家不要放弃，也不要硬踫。朱江玮又表示，悼念是人的欲望，也是良知的底线，希望市民“做到几多得几多”。
朱江玮说：“其实我都是呼吁大家在家中，即是如果拿了我的蜡烛了，或者你自己预备吧，都在家中悼念，因为我觉得地方固然是重要的，即是这么多年维园烛光其实代表着香港的某种言论自由，但是如果真的不可以(在维园点烛光)，亦都不用硬踫硬，因为在这件事上最重要的其实是人要记着、不要遗忘，这个是输赢的最重要位(置)，因为这个是讲长远，所以我不觉得这件事(派蜡烛)在明显上会有违法，但是当然事实上最后是怎样，可能现在的时势我都讲不上，但是我就觉得悼念是人的最基本的一个欲望也好，一个良知的底线都好，做几多得几多吧。”
警方高调宣传或提醒市民悼念六四
对于警方高调呼吁市民不要参与任何未经批准集结，甚至一个人自发到维园一带悼念都有可能犯法，朱江玮批评，在国安法之下当局禁止公众表达异议的声音，不过，他认为警方这种高调宣传，加上康文署围封维园足球场，反而提醒市民要悼念六四。
朱江玮说：“这个都是国安法之后政府一贯做法，即是它禁止很多公众表达异议声音的机会，这个很明显是它的目的。它(警方)提醒我们有六四而已，即是我觉得警察‘用心良苦’，它提醒我们，即是本来很多市民都未必够胆，或者沟通不到这件事，它就是故意提醒我们明日就是六四了。”
朱江玮表示，国安法下香港人的言论及表达自由的空间大幅收窄，他认为艰难时候特别需要仪式感，他预备派发大约300个电子蜡烛，让有共同愿望的市民可以互相支持。
朱江玮说：“在艰难时候尤其需要仪式感，因为无力感会令到人很辛苦而且会令到人很颓丧，但是其实香港人已经做得很努力的了，我就觉得这些仪式感会帮助大家彼此互相围炉、支持，以及会提醒大家其实不是只有他一个人，大家都是彼此有共同的愿望，彼此有共同的想法，不过，现在艰难很多事情不可以做，但是不代表我们忘记。”
曾健成质疑警方执法双重标准
 |
| 社民连成员曾健成表示，在国安法新形势下香港表面上五光十色， 但是唯独六四烛光不再有颜色 (美国之音/汤惠芸) |
因为八九民运投身政界的社民连成员曾健成接受美国之音访问表示，过去30年支联会在维园举行六四烛光悼念集会，出席的数以万计甚至十万计市民都是和不有秩序，到近两年国安法之下，警方特别注意反恐布防，但是他质疑警方这次在六四前夕高调布防，执法有双重标准之嫌，他呼吁市民不要以身试法。
曾健成说：“2019年底开始有这个肺炎，已经是用了限聚令、已经是扼杀很多申请集会游行示威，但是就着一些政治性的集会、或者口号是不准叫的，在上星期六(影星)吴君如她们一班人坐电车(宣传电影)，都很多粉丝在附近，(歌手)姜涛生日整个铜锣湾都可以塞满(粉丝)，即是这个我觉得过往是可以这样做，现在样样都说不可以，所以你拿一支洋烛出去就可能是颠覆国家(中国)的了，现在是相当‘恶’的，所以在这段时间‘留下就是胜利’，不要随便冒险。”
国安法下六四烛光不再有颜色
曾健成表示，在国安法的新形势下香港表面上仍然五光十色，但是唯独六四烛光不再有颜色。
曾健成说：“自从有国安法之后，这个是社会主义特色的治港，所以香港是‘五光十色’；但是烛光的颜色就很危险的，是很特殊、很危险的，所以大家不要拿烛光了，有战术背心、有反恐份子去应付的，所以大家留得清山在、那怕没柴烧。”
记者问曾健成，在今年六四33周年应该如何悼念﹖他表示，不想回忆、未敢忘记，悼念的方式随遇而安。
（对华援助协会特别转载自美国之音）