2022年10月14日 04:54
北京海淀区四通桥2022年10月13日有抗议者悬挂要求习近平下台的标语横幅。
互联网监管人员迅速删除在中国社交媒体平台广泛传播的横幅照片。
华盛顿 —
两条悬挂在北京一座天桥上的横幅星期四（10月13日）在推特上引起热烈讨论。横幅批评了中国严格的疫情管理以及当局的专制统治，并将矛头直指中国领导人习近平。在中共二十大即将召开之际，戒备森严的北京出现这样的抗议事件，让许多中国观察人士感到有些不可思议。
一条横幅上写着“不要封控要自由，不要领袖要选票”等六句话，另一条则呼吁“罢免独裁国贼习近平”。两条横幅与中国官方为即将召开的二十大而营造的和谐氛围产生不小对比。
“并非一切都像领导人们想要他们的人民相信的那么美好，”香港立法会前议员、美国斯坦福大学访问学者莫乃光评论说。
事件也引起了美国国会议员的关注。
美国共和党籍联邦参议员托德·杨（Sen.
Todd Young, R-IN）发推说：“一些中国公民在北京市中心向权力高层诉说真相的勇气鼓舞人心。他们无疑会遭到当局惩罚，但我祈祷他们的行动能够鼓励更多中国公民为一个更美好的未来而奋斗，而不是中国共产党强加给他们的未来。”
除了横幅的内容外，同样引起关注的是事件本身。尽管时间短暂，但能够在社会管控严格的北京市街头进行这样的抗议，让许多西方媒体驻华记者感到惊讶。
《华尔街日报》中国分社副社长李肇华（Josh
Chin）写道：“做这件事的勇气，以及能在令人窒息的安保之下完成这件事，两者都令人震惊。”
前《时代周刊》驻华记者石宇（Isaac
Stone Fish）也惊讶地评论说：“在北京非常罕见的抗议横幅要求习近平主席下台。我在北京生活了六年，那是一个更加开放的时代，但从未看到过类似的事。”
正因为中国对抗议活动的严格管理，这次的横幅事件才有了更加深刻的意义。
“如果是在纽约或者柏林，这样的场景*也许*会让人瞥两眼，”美国公共广播电台NPR驻北京记者冯哲芸（Emily
Feng）在推特上写道。“但在中国，这会是一个大新闻，因为政治表达被如此严密地控制着。”
《经济学人》杂志驻上海记者唐·韦恩兰德（Don
Weinland）也认为：“这件事（可能很快会被称作‘四通桥事件’）突出了中国所存在的现实是多么奇怪。在大多数地方，这种单人抗议很难算作新闻。但在北京，在对个人表达的紧密控制下，这成为了历史的一个篇章。”
一些观察人士指出，这次事件之后，遭到惩罚的不仅是抗议者本人，也可能包括负责安保的官员。
“勇敢的人，”中国问题专家利明璋（Bill
Bishop）说，“一些人将对今天的北京警官们非常不高兴。20大前夕巨大的失败。有人将因此丢官。”
美国《外交政策》杂志副编辑詹姆斯·帕尔默（James
Palmer）也做出了类似分析：“这样的事件，对领导层的直接批评，如此接近一个重要且高度敏感的会议，反应将会是*激烈的*。不仅是做这件事的人需要被惩罚，官员们也将争先恐后地避免因让这件事发生而被批评。这当然很荒唐。但这样的事件可能阻碍或终止其政治生涯。”
（对华援助协会特别转载自美国之音）