 |
| Chow Hang-tung (Still from the BBC film, “Lighting a candle for Tiananmen and Hong Kong freedoms”) |
（香港-2022 年 12 月 16 日）组织香港一年一度的天安门守夜活动的一名青年领袖的定罪被撤销，香港最高法院认定警方的守夜禁令的合法性：“尚未确定”。这一裁决是对香港当局的当头一棒。本身是香港大律师的民主活动家邹幸彤（Chow
Hang-tung）于今年1月入狱，周三，她赢得了对“未经授权的集会”定罪的上诉。
法官张慧玲（Judianna Barnes）在一份书面判决中表示，定罪“上诉得直”（allow an appeal，香港法律术语，意思：赢得上诉），原审定罪和刑期获撤销。因为控方未能确立警方为守夜禁令禁止维园集会的合法性。即使邹幸彤呼吁他人到维园集会，亦不属犯法。
14 日，身穿黑色服装的邹幸彤到法庭听取裁决结果，她站在高等法院的法官张慧玲面前，在听到上诉结果后，她既惊讶又高兴，不禁说了声：估唔到！ （粤语的意思：猜不到）。
法庭的判决结束之后，公共旁听席上的人们发出欢呼声，保安人员要求他们安静下来。
香港当局自 2020 年以来一直将武汉新冠病毒的限制作为其禁止天安门守夜的原因。邹幸彤于2021 年 6 月因被控“煽动”公众参加当年的守夜活动而被捕。邹于当年的 5 月 29 日在社交媒体发布《烛光无罪，坚守阵地》，六四当日在《明报》发表文章《烛光承载良知重量，港人执借说出真相》。邹幸彤敦促香港人拿出蜡烛或点燃蜡烛向已逝的 89 学生致敬。
在今年 1 月 4 日的审讯中，地方法官陈慧敏（Amy Chan） 说，她“完全无视法律，认为集会自由比公共卫生更重要”，这是“自以为是”。判处囚禁 1 年 3 个月。
邹幸彤对于判决不服，决定上诉，12 月 14 日当地时间下午获香港高等法院裁定她上诉胜诉，地方法院的定罪和判刑被撤销。
12 月 14 日，张慧玲（Judianna Barnes）法官表示，同意原审关于邹幸彤发文意图的裁定，的确是有意图呼吁他人到维园集会。但是，警方"禁止令"合法性未被确定。警方“没有主动和认真地考虑”其他健康措施为公众集会提供便利，忽视了法律中的一项要求，即如何可以安全地促进公共集会，就不应禁止公开会议。
尽管邹幸彤在法庭上取得了胜利，但邹也已接近服毕本案总刑期，原定最早 2023 年 1 月 27 日刑满，撤销本案刑期后，将提早一个月满刑。但是这位现年 37 岁的女民主活动家仍被拘留，她另涉已经解散的支联会拒交资料案，案件仍然审讯中。支联会涉煽动颠覆国家政权一案，转介至高院审理，不设陪审团，她现在就此案还押中。
邹幸彤对所有的指控均不认罪，包括：煽动颠覆国家政权和未遵守警方命令提交有关支联会成员、财务和活动的信息。12 月 15 日，邹严词明确的拒绝了控方的要求，邹幸彤说：支联会使命是“监察公权力”而非“帮公权力鉴察社会”。
在去年的初审中，邹称她被捕是一次预防性逮捕，逮捕和起诉是对她言论自由和集会自由权利的不相称的限制。
香港支联会——这个组织三十多年来，每年六月四日都坚持在香港维多利亚公园举行年度的大型集会，以悼念在 1989 年 6 月 4 日扎营在天安门广场被中共解放军镇压丧生的学生。除了学生被杀，人数不详的平民也遭到杀害。邹作为支联会的副主席曾在纪念 1989 军事镇压遇难者的努力中曾发挥关键作用，但她的组织现在已经被迫解散。
香港曾经是中国人民引以为傲的大都市，这里是中国版图唯一容忍纪念六四屠杀事件的城市。在 2019 年发生大规模的民主抗议活动后，香港自由和民主的情势发生逆转，北京当局 2020 年对这个半自治城市实施了严厉的国家安全法，扼杀了任何抗议活动，以维护他们声称的稳定。
追踪报道
黎智英和邹幸彤等24名泛民派人士因去年“六四”维园记念集会被判有罪
(对华援助协会特约通讯员高珍赛)