2023年1月26日
01:10
香港全体立法会议员8月3日发表联署声明强烈谴责佩洛西窜访台湾 (美国之音/汤惠芸)
香港 —
中国全国人大常委会前年大幅修改香港选举制度后，新当选的立法会议员就职超过一年，一项最新的民意调查显示，新选制下首次当选的立法会议员，无人入选港人最熟悉的政治人物前20位。
过去10次调查平均排名前10位的政治人物，包括李柱铭及陈方安生两位已经淡出政坛的民主派元老级人物。有评论员分析，调查结果反映新选举制度缺乏民意认受性，港人仍认同往日争取民主制度的政治人物。
香港民意研究所公布最新调查显示，新选举制度下首次当选的新任立法会议员，
无人入选香港市民最熟悉的政治人物前20位 (美国之音/汤惠芸)
前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所上星期三(1月18日)召开记者会，公布“一国两制25周年中期民情总结”之“市民最熟悉政治人物排名榜”。
这项最新的调查在2022年12月5至9日，以电话随机抽样访问1,004名18岁或以上，操粤语的香港市民。
结果显示，被访者可以在未经提示下说出最多10名最熟悉的香港在世政治人物，排名头10位的港人最熟悉政治人物，前4位是现任及前任特首，李家超、刚卸任的林郑月娥，以及梁振英、董建华；排名第5的是现任行政会议召集人及立法会议员叶刘淑仪；另一位前特首曾荫权排名第6；排名第7是保安局局长邓炳强、第8是财政司长长陈茂波；即将卸任的中国全国人大常委谭耀宗排名第9；而第10位是身兼民建联主席的立法会议员李慧琼。
调查显示，排名第11位的是前立法会主席范徐丽泰、第12位是民主党创党主席及前立法会议员李柱铭、第13位是前财政司司长曾俊华、第14位是前政务司陈方安生、第15位是基本法委员会副主任谭惠珠、第16位是前立法会主席曾钰成、第17位是前政务司司长唐英年、第18位是立法会议员田北辰、第19位是因社运案及民主派初选47人案服刑及还柙超过两年的前香港众志秘书长黄之锋、第20位是立法会议员何君尧。
社工学者陈家杰表示，港人最熟悉政治人物调查结果，
反映市民仍然怀念80年代社会政治实践的状态 (美国之音/汤惠芸)
出席记者会的社工学者陈家杰分析，香港市民熟悉的政治人物头20位，有一半已经不再活跃于政坛，甚少在新闻或者社交媒体出现，包括曾俊华、李柱铭、陈方安生等，他认为可能是反映仍有很多香港市民怀念他们活跃于政坛的时候，80年代香港的政治实践。
陈家杰说：“你想想香港政治人物都不只20个，他(们)仍然入到20大，其实都告诉我们香港人本身都还是相当关注这些可能已经被年轻人理解为7、80年代出现的政治人物，在年纪上应该淡出了，但是在研究里面我们发现他(们)仍然入到20大，会不会其实都告诉我们听，甚至间接告诉现在的政府听，过去有一些政治实践政府除了经常讲殖民地什么、什么之外，会不会有些政治实践的工夫，都是市民或者今次访谈回应的市民里面，都相当怀念的一个状态。”
中国全国人大常委会前年大幅修改香港选举制度后，新当选的立法会议员就职超过一年，10大港人最熟悉政治人物排名榜中，只有叶刘淑仪及李慧琼是现任立法会议员，但是她们已经连任多次，新选举制度下首次当选的立法会议员，除了10大不入，甚至无人入选港人最熟悉的政治人物前20位，第11至20位只有田北辰及何君尧两位立法会议员，他们都是连任的议员。
在大专院校任教的陈家杰表示，他教导的学生大概是20至30岁之间的年轻人，他们完全不知道新选制下新当选的立法会议员的名字，可能是反映2019年香港的社会气氛，因为新选制下只有20个地区选举的立法会议席，年轻人认为立法会选员不能代表他们的声音，新生代已经不想投票。
陈家杰说：“投了票就算是我那区，我让它(候选人)‘入咗局’(当选)，现在只有20个(地区选举议席)它讲的东西‘有几劲’(多厉害)、‘有几大声’，最后一投票讲了等于没有讲，讲来做什么呢﹖投(票)来做什么呢﹖所以想一想它不是我那区的，我不认识它啊。我想都表达到一个状况就是民心那个问题。”
时事评论员刘锐绍分析，卸任后被控公职人员行为失当，被判入狱的前特首曾荫权已经淡出政坛多年，为何他仍然排名香港人最熟悉政治人物第6位﹖甚至近期有很多关于曾荫权的社交媒体Youtube评论，认为他是很多香港人怀念的前特首。
刘锐绍说：“你看那些(Youtube)内容不是他(曾荫权)自己站出，是人家讲他的，某个程度上就是讲他现在都是‘心如止水’了，他现在也是一个相对于董建华以外，都值得怀念的特首来的，跟着我看最近关于他的Youtube里面，亦都有对他同情的，这些微观因素来的、同情的，所以即使传统传媒或者现在那些主流传媒没什么他的曝光率，但是他仍然有一定的知名度啊，21%都不低的啊，还是增加了的，上一次(调查)是17%。”
时事评论员刘锐绍表示，现在的立法会在所谓”完善了”的选举制度下，
市民监督政府的功能反而减弱了 (美国之音/汤惠芸)
刘锐绍表示，现在的立法会在所谓“完善了”的制度之下，监督政府的功能从市民的角度而言是减弱了，甚至最新的改变是立法会辖下各委员会的发言纪录，改为不记名，只会提及“一名议员”发言。
刘锐绍认为，市民更难对议员的发言问责，也反映新选举制度下市民难以监督立法会的运作。
刘锐绍说：“对议员那个问责，其实你(市民)想问责都不知道怎样问责的，跟着监督呢﹖你外界的监督你说‘一位议员’，现在官方就说你可以看视像、有录影的，这个是不是增加了市民去监督立法会，而希望立法会监督施政，这个你(当局)是不是制造了一个困难呢﹖我都讲它的解释，它的解释就是说令市民更加聚焦讨论什么内容、讨论之后的结论是怎样，我就认为衡量利弊可能弊多于利，弊的就是说如果有些议员‘A字膞’(卸责)的，(不记名)最好了，可能有些议员(觉得)我讲完之后我会‘拿到分’的啊，大家会认为我讲得好的，大家都不高兴的。”
刘锐绍又表示，就算是现任的问责官员，可能都数不出新选举制度下，新当选的90位立法会议员一半人的名字，他认为立法会委员会发言纪录不记名制，会使市民对新任立法会议员更不熟悉，亦反映新特首李家超政府的施政更不愿意咨询民意，更容易让市民觉得政府的施政不透明，例如最近港深广高铁复运后引入人面识别入闸系统，没有事先咨询及说明。
刘锐绍说：“我都与一些朋友、一些官员有时聊聊天，他们就说做很多东西出来，我做好的又骂、做得差的又骂，总之批评就是惯性的，倒不如这样了，我先做了，反正你都骂了、我先做吧，这个(施政)意念其实很危险的，你即是说连那个咨询的过程，你都认为反正都是这样的了、都被人骂了，连咨询都少一些，最近有一个例子，高铁(复运)卖票你(市民)现在发觉原来有个即时采摘人面，它(港铁)不是说没告诉你，不过现在贴一张告示出来，大家就觉得那时候你讲全部(售票)安排的时候，港铁是没有即时讲的。”
新选举制度下的首次立法会选举2021年12月19日举行，议席由70席增加到90席，但是当中地区选举议席由35席大幅减少接近一半到只有20席，功能组别议席由35席减少到30席，新增的选委会界别议席占最多有40席，由1,307人的特首选举委员会成员当中选出。新任立法会议员去年1月3日就职，至今起过一年。
时事评论员谭美德接受美国之音访问表示，新选制下新当选的立法会议员无人入选20大香港市民最熟悉政治人物，反映新选举制度缺乏民意认受性，特别是有70席的立法会议员来自选委会及功能组别，他们的当选与香港市民没有直接关系，他形容新选举制度与香港人的生活是“两个平衡时空”。
谭美德说：“既然跟你(市民)没相关的时候，你怎会关心呢﹖所以如果你(中国全国人大常委会)说‘完善(选举制度)’的话，制造一个平衡时空出来真的‘非常完善’啊，而造成到现时的(调查结果)，就大家都不关心这些立法会议员，甚至乎讲不出他们的名字，你见到大部份的研究都很少再去做一些议员的调查，原因就是因为其实大家都不知(道)这班是什么人来的，甚至乎是讲他们的出席率大家都不是很关心，因为既然不是我选的话，我为什么要去关心。所以我觉得这个(调查)只不过是如实地反映市民的情况。”
谭美德分析，20大香港人最熟悉政治人物当中，除了排名19位的黄之锋，其他都是年纪比较大的政治人物，而他们会令香港人勾起的共同回忆，就是推动民主进程的政改，因此前几任特首董建华、曾荫权、梁振英及林郑月娥都上榜，亦可以说从侧面反映现届政府强调的房屋及贫穷等民生问题，未必一定是市民最关注的议题。
谭美德说：“因为大家记得的人原来与政改有关的，就不是与房屋有关、不是与贫穷有关，所以我自己觉得现时是出现了一个这样的平衡时空的话，我不清楚是不是同(北京)中央最初的时候，它想‘完善’这个(选举)制度，就是想出现这个结果，如果是的话我想它(北京)很成功，但如果不是的话，你希望同香港市民真的可以有一个连结的，或者可以重新有一个沟通，甚至乎是一个所谓公民社会同一个政权之间的缔约的话，我想这个现时的情况肯定非常不完善，也很不理想。”
这项调查每半年进行一次，以过去10次调查平均排名，头10位的香港市民最熟悉政治人物是林郑月娥、梁振英、董建华、曾荫权、叶刘淑仪、李柱铭、陈茂波、曾钰成、李慧琼及陈方安生。而梁国雄、黄之锋、杨岳桥及李卓人4位前民主派立法会议员及被选47人案被还柙的被告，亦在过去10次平均排名最高的前11至20位香港人最熟悉政治人物当中。
谭美德分析，结果反映新选举制度下没有足够的民意授权的政府，港人仍认同往日争取民主制度的政治人物。
谭美德说：“没有足够的民意授权的政府，去足以代表我们(市民)的意见的时候，而我还记得某些人曾经为我代表过，那些人自然就在历史长河里面保留的时间比较长一些，所以你说见到有李柱铭、黄之锋那个名字的话，我觉得一点都不奇怪，因为起码在很长时间里面，他们为了香港的政治改革，又或者争取民主普选里面，都是做过相当多的努力，而在以往有选举的情况底下，特别是李柱铭选票是说了一个真相出来，他每一次(立法会直选)都是高票当选，所以其实为什么民意或者选票那么重要，其实这些加持并不是‘由上而下’，倒过来是‘由下而上’令到大家今日仍然即使他们已经淡出了政坛，都是会记得他们的原因。”
（对华援助协会特别转载自美国之音）