袁律师和常昊的妻子在看守所外  （照片来自网络）

 

（中国云南镇雄-8/16/2023）据悉，代理律师第六次从成都赶往云南镇雄县看守所，依法申请会见被控“寻衅滋事”的乡村残疾传道人常昊，终于获准会见。常昊身体的残疾状况比律师想象中更严重，但却很乐观。律师再赶到省城检察院控告，建议检察官改变对常昊的强制措施。

此前，常昊被关押4个月音讯杳无。律师五次前往看守所申请会见，五次被拒。2023年8月11下午5点一刻第六次申请终于获得批准，面对面会见了常昊。据袁律师透露，常昊身体残疾状况比他想象中严重。但人很乐观，思路清晰，谈吐不凡。律师认为这大概是常昊做乡村传道人操练的结果。

会见之后律师仍感失落，镇雄司法机关多次明显的违法行为，白白流失了几个月的时间，错过了会见的关键时机。虽然律师第一次就进行了投诉，但检察院刚开始明显有意不作为，也让律师产生无力感。11号傍晚的会见，镇雄县看守所花样很多，不让带手机，不让带电脑，要对律师安检等等。鉴于这些情况，2023年8月15日上午，袁律师先后赶到昆明市云南省检察院和公安厅反映案件问题，并在自媒体发文《省城控告记》，记录整个过程。

袁律师说，镇雄县看守所从4月20日到8月11日上午一直不让律师会见常昊，8日11日下午律师会见时要求安检，并且不让带手机和电脑；侦查机关违法扣押与案件无关的常昊个人臧书和《圣经》，且不开具扣押清单；侦查机关移送审查起诉不按法律要求告知辩护律师移送情况；不按法律规定书面通知嫌疑人家属强制措施的情况；针对律师的投诉，镇雄县检察院不及时回应，不及时纠正看守所的违法行为；在退侦阶段不让律师阅卷，等同意律师阅卷后，又不给律师电子卷宗，不让律师复印或拍照等。

 

袁律师在云南省检察院的临时出入证（来源：网络）

      在检察院12309中心．两位女检察官接待了袁律师，她们表示会按程序办理。一位检察官得知律师手头连《起诉意见书》都还没有时，表现出惊讶。袁律师特别向检察官建议，鉴于案情和常昊身体状况，希望对常昊变更强制措施。对于律师安检、手机和电脑的问题，一位检察官觉得这是为了案件保密，并且对于电脑问题，云南律协也提出过意见，但没定论。袁律师回应说，对于手机相关规定只是只是禁止律师把通讯工具给会见对象使用，并没有禁止律师携带手机会见。看守所不能自我赋权。对于电脑，公安部和司法部《关于进一步保障和规范看守所律师会见工作的通知》（公监管【2019】372号）第二条规定得很明确“律师可以携带个人电脑会见”。

 

袁律师到云南省公安厅控告  （来源：网络）

      袁律师说，到省公安厅人民来访接待室的情况就不太一样了。袁律师在上午11点一刻赶到，门口保安说要下班了，让他下午再去。袁律师说下午已有安排，坚持要进去。保安要求他先存手机、存包。偌大的接待大厅，有两三个接待窗口，但就一个穿西装的男工作员人在接待，旁边还摆着一个“律师”的牌子。袁律师说明来意，工作人员先收了他的材料。

袁律师写的《省城控告记》被微博和微信屏蔽，后以图片的方式才得以发出。

( 对华援助网特约记者柠檬报道)