2023年11月7日 07:55
资料照片：美国总统乔·拜登(右)和中国国家主席习近平(左)2022年11月14日在印度尼西亚
度假胜地巴厘岛努沙杜瓦举行的G20峰会期间握手。（法新社图片）
台北 —
在美国总统乔·拜登(Joe Biden)和中国领导人习近平预计将在旧金山举行的亚太经合组织(APEC)经济领导人周会晤之前，一项比较24个国家对美中看法的研究表明，人们对华盛顿的看法比对北京的看法更好，尤其是在高收入和中等收入国家。
皮尤研究中心(Pew Research Center)周一(11月6日)发布的新数据文章比较了之前发布的对美国和中国的看法，并强调了十多项指标的差异，包括对美国和中国领导人的信心、对两国经济和技术实力的看法。
研究中的国家包括北美和欧洲的发达经济体，以及亚太地区、拉丁美洲和非洲的中等收入国家。
倾向于美国
研究发现，当谈到对美国和中国的好感时，高收入国家往往“倾向于美国”。日本和韩国对美国的支持度高出中国57和62个百分点。
接受调查的中等收入国家与对美中持“总体正面”看法的差异较小。
在德国和瑞典等国家，对拜登和习近平的信心差异尤为突出，这两个国家对拜登的信心高于对习近平的信心，分别高出53和64个百分点。印度尼西亚和肯尼亚对这两位领导人的信心差异仅几个百分点，拜登仍略微领先习近平。
皮尤研究中心的研究人员写道：“对美国和中国领导人看法上的这些差异既反映出高收入国家对习近平的态度恶化，也反映出对拜登的信心增强。”
皮尤研究中心表示，尽管多年来对中国和美国的看法有所波动，但自拜登上任以来，“许多接受调查的国家的看法大幅回升”，而对中国的看法仍然是“属于最负面的”。
皮尤研究中心研究员、最新研究的作者之一克里斯汀·黄(Christine Huang)表示：“2007年布什担任总统时，人们对美国总统的信心相对较低，但在2008年奥巴马就职后有所上升。”
“对美国的好感同样是因为在奥巴马时代接受调查的大多数国家中，人们对美国的看法要更为正面。随着时间的推移，人们对中国国家主席的信心也随着对这个国家的好感度而下降，”她在一份书面回应中告诉美国之音（VOA）。
捷克共和国奥洛穆茨帕拉茨基大学中国外交政策专家理查德·图尔萨尼(Richard Turcsányi)表示，“高收入国家往往会是美国的盟友，因此他们对当前的国际秩序感到满意......他们倾向于民主，因此不喜欢中国，因为它是威权制度。”
他说，中等收入国家很少是美国的传统盟友，而且往往“不是全面民主”，因此这些国家希望对世界做出一些改变，以提升他们的地位。
“他们中的许多人内心抑制着各种不喜欢和不公正的感觉，通常是针对美国、欧洲和整个西方，而中国似乎是一个替代方案。虽然他们可能不完全喜欢北京，但在他们眼中，美国和中国之间的差异将不那么明显，”他补充道。
美国是干预主义性质更强的国家
虽然美国总体上比中国享有更多好感，但在接受调查的24个国家中，人们对华盛顿和北京的外交政策看法不一。
研究表明，在几乎所有国家中，美国比中国更有可能被视为干预主义国家。93%的希腊受访者认为美国是干涉别国内政的国家，56%的人认为中国也是如此，这导致在这方面对中国的好感高出美国37个百分点。 然而，在澳大利亚，认为美国干涉别国的受访者只多出两个百分点。
在包括日本、加拿大和墨西哥在内的24个国家，更多人还认为美国比中国更有可能考虑他们国家的利益。除此之外，在韩国、英国、印度等24个国家，认为美国对全球和平与稳定有贡献的人要多于认为中国对此有贡献的人。
皮尤研究中心的研究人员表示，这些结果表明，全球对美国和中国的看法可能并不像两国获得的总体好评那么绝对。
皮尤研究中心的克里斯汀·黄告诉美国之音：“仔细观察两国的各自形象就会发现中国在哪些方面优于美国。”
科技和军事力量
研究发现，与美国和中国在对领导人的好感度和信心等指标上的看法形成鲜明对比相比，在技术实力等领域的差异并不那么突出。
在所有接受调查的国家中，72%的人认为美国技术“最好或高于平均水平”，69%的人对中国技术有类似的看法。尽管整体差异较小，但墨西哥和阿根廷等拉美国家的受访者更有可能对中国的技术成就给予正面评价，而美国的技术成就往往在接受调查的亚洲国家(包括韩国和日本)获得更为正面的评价。
皮尤研究中心的克里斯汀·黄向美国之音表示，对美国和中国技术看法的地区差异可能与各种产品的市场渗透率差异有关。她说：“中国技术在尼日利亚特别有可能被认为是精良的，中国公司目前控制着尼日利亚的大部分移动市场份额。”
在每个接受调查的国家中，大多数人都认为美国军队高于平均水平或最好，相比之下，只有大约一半接受调查的国家对中国有同样的看法。但皮尤研究中心发现，中等收入国家如墨西哥，高收入国家如德国等国家，对美中两国军队的评级“没有多少差异”。
一些研究人员表示，民意研究的结果可以为世界各地的政策制定者提供重要参考。捷克共和国的图尔萨尼对美国之音表示：“许多国家的政策制定者依赖公众舆论，因为他们要经过选举。”
他补充说：“如果领导人周围的普遍情绪是对中国持负面看法，而且没有多少经济方面的应许，那么这些领导人将自愿或不情愿地受到这种情绪的影响，并会采取相应的行动。”
皮尤研究中心的研究人员表示，他们希望这项研究的结果能够帮助政策制定者和政府官员更好地了解美中之间的地缘政治平衡。
皮尤研究中心副主任、该报告的作者之一劳拉·西尔瓦 (Laura Silver) 告诉美国之音：“我们无法确定它将如何使用，希望官员们能够看看这样的调查项目，并从我们的研究中学有所获。”
（对华援助协会特别转载自美国之音）