2024年2月21日
08:28
英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）创办人罗杰斯（Benedict Rogers）
（照片来源：“香港监察”网站）
伦敦 —
逾80个组织发声明谴责香港政府拟推行《基本法》第23条立法，促请各国政府制裁侵犯人权官员，港府就由官员及发声明还击，指是抹黑、无中生有、错误及误导。
英国人权组织“香港监察”(Hong
Kong Watch)在星期一联同其他85个多为海外香港人的团体发表在人权观察(Human
Rights Watch)支持下撰写的联合声明，谴责香港政府拟根据《基本法 》第23条，制订国家安全法律。
港府在1月30日宣布展开为期四星期的公众咨询，打算禁止叛国、窃取国家机密及间谍行为等七类罪行。联署团体指，其中多项拟议规定含糊不清，并将和平行使人权行为订为罪行。
他们促请相关政府各自或联同志同道合的盟友公开反对推行23条，并直接向中国和香港政府传达忧虑，以及制裁负责推行23条的官员，就香港日趋严重的侵犯人权行为向香港官员追究责任。
他们又建议，采取措施保障香港人和流亡社运人士的权利和自由，免受北京跨国镇压的长臂管辖，包括采取积极措施向恐吓海外港人的人士追究责任；此外，驻港外国商会和 国际企业向当局表达忧虑，并重新评估商业风险和参与侵犯人权的行为。
在声明发表之后一天，香港保安局局长邓炳强严辞炮轰，指联署内容抹黑、无中生有、错误及误导。
自言是“应变反驳队队长”的邓炳强出席香港工联会举办的23条立法咨询交流会后，批评“香港监察”。
他说：“它的赞助人是包括很多反华政客，包括彭定康，它的顾问是包括很多潜逃的逃犯，包括许智峰，包括黄台仰。他们都是被我们香港通缉的，亦都是离开了香港之后 不停做一些危害我们香港，以及国家安全行为的人。”
他说，多个联署组织大部份都是“反中乱港”的组织，又指不少人收取美国国家民主基金会(The
National Endowment for Democracy)或英国政府的金钱。
被美国制裁的邓炳强又指，全世界都有国家安全法例，而不只香港，而香港的立法建议亦有不少有参考外国法例，例如英国和新加坡都在一定情况下容许警方可扣留疑犯超过48小时。
他说：“为什么在美国，在英国就可以，在香港就不行？就要制裁我们处理的官员呢？。我不怕你们制裁的，我本身都被人制裁了。我想告诉你们，你越制裁我们，越显得我们做的事是正确，你们就用一些黑社会的方式去恫吓我们。”
在同日，香港政府亦发声明，逐点反驳联署声明。
邓炳强在星期一点名反驳前港督彭定康、英国保安国务大臣图根达特(Tom
Tugendhat，又译董勤达)、自由亚洲电台，以及前立法会议员许智峰，重申不少本港市民、商界人士都欢迎 《基本法》第23条立法。
（对华援助协会特别转载自美国之音）