2024年2月24日 06:27
 |
| 资料照片：2024年2月20日，遭遇文件泄露事件的中国私人安全公司 安洵位于成都子公司的办公室。（美联社照片） |
华盛顿
—
被大量泄露的中国上海安洵公司(I-Soon)的文件揭露了中国私人企业是如何为北京提供监控和网络渗透的工具。这些文件显示，外国政府、机构、各社交媒体软件、电脑操作平台都是中国当局试图影响和攻击的目标。专家们对此表示，文件内容证实了外界此前对中国网络行动的猜测。
已经有不少业界人士对美联社等媒体确认了文件的真实性。安询的两名员工向美联社证实了文件泄漏一事。但中国外交部则表示不清楚这一事件。
这一事件和相关报道在社交媒体X上引起了一些中国问题专家的关注。约翰霍普金斯大学政治经济学教授孔诰烽(Ho-fung
Hung)将安洵称作是“电子战争的雇佣军”。
美国霍夫斯特拉大学(Hofstra University)法学教授古举伦(Julian Ku)表示，雇佣私人公司为国家安全和网络攻击提供帮助“即便宜又有效”。
美国经济学者克里斯·鲍尔丁(Chris Balding)则表示，这次的发现虽然很引人注意，但其实并不令人惊讶。
“大家都理所当然地关注安洵泄密的事。但这只是证明了中国一直在做的事，没什么新鲜的，” 他写道。
耶鲁大学蔡中曾中国中心高级研究员唐哲(Jeremy Daum)认为，这次泄漏的文件为中国的监控行动提供了扎实的证据，这比此前对中国海外警察站的担忧更有说服力。他为此列举了几条理由：“这符合常识。有详细的信息可供查阅。技巧高招的记者对此进行了研究，而不是完全依赖于一份非政府组织的不严谨的报告。”
在接受美国之音采访时，美国退休高级情报官员、情报事务专家尼古拉斯·埃菲迪米亚德斯(Nicholas Eftimiades)也表示，这次文件泄漏事件的重要性在于这能够帮助外界了解中国的网络行动究竟是如何进行的。
他说：“它向我们展示了中国全球黑客行动的规模和广度。”
美国网络安全咨询公司OODA首席技术官(CTO)鲍勃·古尔利(Bob Gourley)则表示，这些文件展示了中国私营部门与政府机构之间的联系。
“这些文件主要涉及的是我称之为低端网络间谍的能力，”他对美国之音说，“我确信，高端网络间谍活动仍在（中国）政府和共产党组织的直接管理和控制之下。”
不过，古尔利也指出，这类低端的网络间谍行动依然是“极度严重的”。
“根据这些记录，这家公司一直在进行间谍活动，对开放社会造成了极大的危害。长期以来
他们对封闭社会的危害也很大。任何中国想要得到情报的人，他们都会去找这样的公司，在你需要引进最高级人才之前，先从低级开始。”他说。
（美国之音记者许宁对本文有贡献。）
（对华援助协会特别转载自美国之音）