2024年3月20日
00:53
香港立法会议员和特首李家超在通过《维护国家安全条例草案》后合照
伦敦 —
在香港立法会通过《基本法》第23条下的国家安全法例，75名多国国会议员及公众人物联署谴责香港政府，指港府公然违反《基本法》、《中英联合声明》和国际人权法。
在《基本法》第23条《维护国家安全条例草案》通过后，英国人权组织“香港监察”(Hong
Kong Watch)发表联署声明，包括来自英国、欧盟、美国、加拿大、韩国及马来西亚的联署人，谴责香港政府。
联署人呼吁外国政府联合起来，反对这种“公然违反《香港基本法》、《中英联合声明》和国际人权法的行为”。
香港监察促请各国政府推行支援香港和海外港人的政策，点名追究相关官员的责任。
请同时参阅：
美国会有关中国问题的两个委员会领袖抨击香港《基本法》第23条立法
前港督指更多人会移民
香港监察赞助人、前港督彭定康（Chris
Patten）表示，法案通过，是在香港人权与法治的棺材上钉下一根大钉，并进一步违反《中英联合声明》，“行为可耻”。
他说：“为什么要相信习近平的极权政权对任何事情的任何承诺呢？世界各国的政府和国会都会引以为戒，国际投资者亦然。同时，优秀而有才华的香港人到英国及其他地方寻求避风港并造福当地社区，会知道此乃正确决定。他们见证了真正的中国爱国者如何相信自由，并让子女过体面生活。”
美国国会参议员鲁比奥（Marco
Rubio）指出，中国共产党不择手段地破坏香港自治与民主。
他说：“北京持续大肆侵犯香港人的基本自由，国际社会必须联合起来谴责这些行径，争取公义和问责。”
“国际社会必须支持香港人”
香港监察赞助人、欧洲议会议员莱克斯曼（Miriam
Lexmann）指，对香港人的基本权利来说，“这是黑暗的一天”。
她说：“中国共产党伙同李家超及其他傀儡，一起破坏香港自治、自由和法治。他们现正冷血地试图使压迫变得合法。国际社会必须支持香港人，阐明这种种行径的后果，包括最终点名制裁李家超及所有其他负责中港官员。我们要把这化为教训，认清中共对全世界自由与民主构成的威胁。”
加拿大影子移民部长克米克（Tom
Kmiec）就说，过于广泛且严苛的23条立法，标志着香港自由与自治受到侵蚀。
他说：“残暴的共产党违背了‘一国两制’的承诺，提醒世界：我们必须继续与香港人站在同一阵线，他们正对抗压迫势力，争取权利与民主。”
其他联署人包括前英国外相聂伟敬（Malcolm
Rifkind）、前波兰外交部长、欧洲议会议员芙缇嘉（Anna Fotyga）、前加拿大司法部长暨检察总长高特拿（Irwin
Cotler）、英国御用大律师肯尼迪女男爵（Baroness Helena
Kennedy）等等。
请同时参阅：
人权法专家戴大为:
23条立法范围之广令人震撼 倡外国立法阻吓企业于香港营运
国际人权组织呼吁制裁官员
人权观察中国部署理主任王松莲（Maya
Wang）指，新的《国安法》将引领香港进入威权主义的新时代，即使拥有一本批评中国政府的书也可能违反国家安全，并可能被判入狱数 年。
她说：“香港政府应立即废除23条和《国安法》，停止侵犯基本权利，并释放被任意拘留的人。外国政府应通过对施暴的中国和香港官员实施协调一致和有针对性的制裁 ，包括旅行禁令和资产冻结，来追究北京的责任，并保护海外香港活动人士免受北京的恐吓和骚扰。”
传媒协会关注以言入罪
总部位于英国的香港海外传媒协会（Hong
Kong Media Overseas）就发表声明，关注基本法23条立法后，对香港以至海外的传媒机构及记者可能造成寒蝉效应，以至阻碍香港的新闻及言论自由，甚至可能 做成有外地媒体机构会撤出香港。
他们指，不论是“煽动意图罪”提高刑期罚则、以及“非法披露国家秘密”包括广泛的经济及社会发展议题，均涉及以言入罪。
声明指：“可以预见的是，23条立法后一定会启动相关法规进行检控，考虑到所谓发表误导失实陈述'虚假或具误导性的陈述'门槛极低，建基于客观事实的批评也可包括在内，虽然23条没有一条条例是写明针对传媒，但实际上整条法例就是以言入罪，目的是针对仍然愿意发声的媒体，当媒体将变得非常高危，所有可能发表批评的境外 传媒机构，就要选择是否要撤出香港，或者减少批评，否则其在港的职员就要承受巨大刑责风险。”
香港海外传媒协会又指，关注法案就“境外势力”定义新增“国际组织”，定义范围划得过于宽阔，故意含糊其辞，质疑会引起外国企业及非政府组织忧虑，进一步损害香港国际金融中心地位。
（对华援助协会特别转载自美国之音）