无国界记者代表欲旁听黎智英案遭拒入境 类似情况恐层出不穷



4/12/2024


2024412 01:34



资料照片: 2023年5月3日无国界记者驻台北倡议专员白奥兰(Aleksandra Bielakowska)(右)
在台北举行的世界新闻自由指数发布会上

台北  

国际组织“无国界记者”(Reporters Without BordersRSF)的一名专员原订410日入境香港被拒,还被留置在香港机场长达6小时。有关人士指出,在中共统治下的香港出现越来越多条看不见的红线,对所谓“境外势力”的界定也更加广泛,未来特定身份外籍人士被拒绝入港的案例可能会层出不穷。

国际媒体权益组织无国界记者驻台北倡议专员白奥兰(Aleksandra Bielakowska)周三前往香港,计划到法庭旁听壹传媒创办人黎智英国安法案庭审,却在香港机场被留置盘查6小时,最终未获得入境许可。

昔旁听黎智英案开审已被盯上

白奥兰在20236月曾前往香港观察新冠(Covid-19)疫情解封后的情况;同年12月再次赴港观察黎智英案涉嫌违反香港国安法的开审,当时似乎就被“特定人士”盯上。

白奥兰在接受美国之音采访时表示,当时她在香港就感觉到遭人跟踪,甚至还被偷录和当地伙伴的对话内容。即便她曾试图摆脱,但是办不到。她认为,自己应该是在前一次去香港的时候就已经被列入“某种名单”,所以这次才无法入境。

无国界记者国际行动主任文森特(Rebecca Vincent)周四在一场线上记者会表示,他们一直从国外密切关注黎智英的审判,白奥兰本人也出席了开审,或许这正是她被盯上而遭到拒绝入境的原因。不过同行的该组织亚太分社主任艾玮昂(Cédric Alviani)却顺利过关。

文森特要求香港特区政府“立即解释”,并确保该组织的代表能够安全重返香港,监控黎智英案余下的庭审程序。

文森特说:“我们希望能够回来,我们希望确保我们的工作人员能够安全地返回香港进行工作,无论是监督这次(黎智英)审判,还是更广泛地参与我们在香港进行的日常新闻自由工作。”

机场留置长达6小时 随身物品被搜一轮

白奥兰和艾玮昂周三上午大约10点抵达香港。艾玮昂率先通关,但是轮到白奥兰扫描护照时,电脑荧幕上似乎出现了一些信息,随后就有人把她带到一旁的小房间,开始漫长的盘查,不断询问关于无国界记者的工作内容和来港目的。这些人有的是穿着制服的入境处职员,有的则穿着便服,无法确认是否为国安人员。

她说:“可以肯定的是,我受到的待遇与其他(被拘留的)人不同,我从一个地方搬到了另一个地方。我被搜查了,其他人没有被搜查。基本上我是由几个不同的人处理的,而不是一个人同时处理。 基本上每个人都在看我。所以在不同的房间总是有二、三、四个人,甚至在某些时候有十个人。”

在被拘留的时间,波兰籍的白奥兰并没有受到恶劣的待遇,但是随身物品都被仔细查过一番,例如包内的垃圾、纸片、书籍。有趣的是,她的手机反而没有被碰过,所以在大部分的时间都可以保持和外界的联系,而她的同事甚至准备向波兰驻港领事馆寻求协助。

白奥兰曾多次询问入境处职员自己被拒入境原因,对方只以含糊的“入境理由”回应,最后在至少五个人的“目视”下登上离港返台的班机。

同行的艾玮昂在目睹白奥兰被扣查后,当下决定不入境香港,买了当晚的机票离开。

中国外交部:香港言论自由受保障

11日下午,中国外交部发言人毛宁在例行记者会上被问及此事,她说自己并不了解具体情况,但同时强调香港回归26年多来,言论和新闻自由始终得到香港基本法等法律的充分保障。

毛宁说近年来在香港的国际媒体和记者数量有增无减,这是“客观事实”。

无国界记者发表声明表示,这项对该组织人员前所未有的遣返行动显示香港早已沦陷的新闻自由环境进一步恶化。

香港记者协会也发声明表示,有关组织关注香港新闻自由状况及重要的司法案件,属其组织的正常工作。黎智英案涉及重大公众利益,案件亦为公开聆讯,他们相信法庭欢迎任何人听审及报道,看不出入境处有何理由阻挠该成员到法庭旁听案件。

香港记协促请政府解释拒绝该组织成员入境的理由,否则只会让公众觉得政府是在针对来港旁听黎智英案件的国际组织。

白奥兰:香港已变成危险之地

白奥兰遭拒入境不但是该组织的首例,也是香港基本法23条国安立法后头一遭。白奥兰本人虽然无法确认是否因为该法而被拒绝入境,但是她直言,香港已成为一个对国际非营利组织来说非常危险的地方,相信未来将有更多国际组织无法入境或留港。

在台北的台湾香港协会理事长桑普也说,依香港既有的法律,在没有任何理由下就可以驱逐任何人出境,白奥兰的遭遇未必跟基本法23条有关。

桑普指出,日前生效的香港基本法23条增列“境外干预罪”,在港府无限扩张解释的背景下,即便是去采访、旁听黎智英案,都可能被视为犯罪。

桑普向美国之音表示:“境外干预罪是被判很重的。勾结境外势力使用不当手段而去造成干预效果,什么叫干预?什么叫不当手段?都没有定义。所以她没有被用23条立法来去控告,可能是不幸中的大幸。”

桑普也认为,在中共统治下的香港对国际新闻机构会越来越不友善,过去港英时代相对自由且繁荣的出版和新闻事业将不复存在。

考虑到中共有在自己海外新闻机构安插情报人员的先例,自然也会猜测外国记者个个来者不善,因此日后锁定外籍记者祭出基本法23条也是可以预期的事。

无国界记者202353日发布年度《世界新闻自由指数》显示,香港在全球180个国家与地区中排行第140位,属于“艰难”状况。中国则跌至有纪录以来最低的179位,属于“恶劣”状况,仅高于垫底的朝鲜。

(对华援助协会特别转载自美国之音)