2024年7月3日 19:02
美国之音


香港警察在香港主权移交中国27年纪念日走过挂满中国国旗和香港旗帜的街道。（2024年7月1日）
星期一(7月1日)是香港主权移交27周年纪念日，亦是特首李家超上任两周年。北京及港府不断强调，国安法及《基本法》23条完成立法，香港“由治及兴”可以全面拼经济。不过，最新民意调查显示，过半市民对香港前途没有信心，10项“社会幸福指标”当中，“免于恐惧”跌幅明显。有评论员分析，最近23条立法后拘捕及检控的案例，令市民增加预期上的恐慌。亦有年青人表示，在目前的社会氛围下，对香港前途无信心是“正常”，但是对香港年青一代“觉醒”不会绝望。

请同时参阅：
前银行家罗奇坚称香港“玩完了”

过半市民对前途无信心

香港民意研究所5月30日召开记者会公布的“信任、信心及社会幸福指标”显示，超过一半受访者对香港前途没有信心。这项民意调查在5月6日至13日，以随机电话抽样访问765名18岁或以上，讲广东话的香港市民。

结果显示，51%的受访者对香港前途没有信心，另有45%市民表示对香港前途有信心，信心净值为负6个百分点，相比对上一次今年1月的调查，信心净值下跌12个百分点，创2022 年2 月以来新低。调查亦显示，愈年轻、教育程度愈高的受访者，对香港前途愈无信心。

大学生指对香港前途无信心是”正常”

香港民意研究所上星期三(6月26日)召开记者会公布，5月份民调受访者对香港前途信心净值下跌的主要原因，包括经济持续低迷，增长放缓；竞争力下降，缺乏产业转型计划；《国家安全法》和《基本法》23 条立法的实施；人们认为法治和司法独立受到侵蚀；公民自由受到限制；对香港作为国际金融中心角色的担忧，以及对“一国两制”原则的疑虑等。

今年20岁就读大学一年级的阿Jack接受美国之音访问表示，他读初中的时候经历反修例运动，有参与当时的游行集会及示威，现在5年过去，他认为在目前的社会氛围下，对香港前途无信心是“正常”的表态。

阿Jack说：“我想其实如果他们(受访者)反过来，对这个地方(香港)的前途是没什么信心，觉得这个地方没什么希望，反而才反映到他们是'清醒'的，即是如果突然之间会觉得这个地方很有前途的话，我可能真的会怀疑一下，你(受访者)是怎样得出这个结论呢﹖你在想些什么呢﹖所以其实对这个地方没有信心我觉得是正常的，尤其是作为年轻一代，刚刚亲身经历完(反修例运动)也好，或者都是在读书都好，其实是更加应该了解到这个社会是怎样，然后没希望是很正常的，我不会觉得是、他们(受访者)会对这个地方绝望，但是他们对这个地方绝望，但是不代表这一代人就是绝望。”

对香港年青一代“觉醒”不会绝望

阿Jack又表示，目前的社会氛围与2014年雨伞运动后，公民社会处于低潮有点类似，但是国安法之下公民社会差不多完全被瓦解，这个处境比10年前更严峻，不过，他对香港年青一代“觉醒”不会绝望。

阿Jack说：“我仍然是相信年轻一代，因为在讲好像2019年之前都会有人说，年轻人只是喜欢去深圳喝‘喜茶'，但是就是这班人后来才会最常走上街头。现在就有些像一个、即是有些人会觉得有些像2014年(雨伞运动)之后，而我就会觉得是2014年之后的‘威力加强版'，即是同样是‘心灰意冷'，但是那个公民社会就更加完全被瓦解了，但是要有对未来的、始终都要对未来一代是不能够说随便去批评他们，因为他们是‘未(觉)醒'而已，可能会有‘觉醒'的一天，某一天就会好像突然之间全部人都‘觉醒'了，所以其实最重要都是、我觉得只要一天香港人的身份在这里，一日都不会绝望。”

请同时参阅：
国事光析：非法恶法“23条”，摧毁香港的“法律原子弹”

“免于恐惧”评分大跌 市民不敢公开批评政府

调查亦显示，10项“社会幸福指标”当中，以10分为满分有9项的评分都下跌，最低分是“生活无忧无虑”只有3.83分，较去年的调查大跌0.65分，创2021年11月有纪录以来的新低，评分第二低是“安居”只有4.17分，较去年调查大跌0.46分；“免于恐惧的自由”评分亦大跌0.41分，只有4.96分低于5分的合格水准。

阿Jack对美国之音表示，社会上确实弥漫恐惧的氛围，他认为大部份香港市民已经不敢公开接受访问，批评政府或者官员。

阿Jack说：“其实是啊，你随便在街上抓一个人，问问他怎样看现在政府﹖怎样看李家超﹖怎样看(保安局局长)邓炳强﹖怎样看立法会﹖都已经不敢(回)答了﹗而以前的人其实基本上你怎样批评都可以的，但现在已经不说了、不敢说、我不知道呀这样，即是大家已经是不敢再表达自己的意见、很公开地。”

请同时参阅：
香港通过23条立法 美行政和立法部门担忧将进一步打击香港自由

刘锐绍指23条案例令市民增加预期上恐慌

时事评论员刘锐绍回应美国之音提问时分析，“免于恐惧的自由”评分大幅下跌，与最近23条立法后拘捕及检控的案例有关，容易令市民增加预期上的恐慌。

刘锐绍说：“你看看中国过去，它(官员)说我针对‘一小撮'而已，针对港独、现在针对台独，但是针对‘一小撮'，客观效果就是‘打击一大片'啊﹗所以看到(23条)的案例了，自然会增加‘免于恐惧'那个忧虑。从现有的事件里面，是会增加那个‘预期上面的恐慌'，就是说原来那个界线在哪里啊﹖不知(道)的啊﹗你(当局)今时今日说‘日子敏感'，你第二天说‘动机敏感'，我都说我理解官方某些它自己的难处，我都完全从这个角度去看，但是你那个客观效果，你不可以避开的，所以你引伸到以后的预期，大家都说我不知道什么时候，是会不知(道)怎样出事的，这个‘预期的恐惧'是更大。”

民研盛衰安危是社会指标之一

今年7月1日也是前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所(简称民研)成立5周年。香港民意研究所行政总裁钟庭耀回应美国之音提问表示，过去5年民研经历过社会运动及疫情的挑战，他预计下一浪的挑战就是政情的挑战，国安法加上23条立法之下，日后进行民意调查都要留意“敏感日子”。

钟庭耀表示，他从事民意调查的工作已经30多年，目前遇到的挑战是前所未有的，而他最看重的就是科学与民主的原则，坚持五四运动的精神，他坦言以科学推动民主的理念，在现在的社会氛围下相当艰难，想守法也不清楚法律的底线在哪里，唯有等待相关的案例完成法律程序。


（对华援助协会特别转载自美国之音）