（对华评论—2024-07-22）近日两件表面看似毫不相关，内在本质却完全一致的事情，在网络世界沸沸扬扬，引发众人围观热议。
其一、昆明盘龙区红十字会发出一份财务告急文说，2024年第一季度盘龙区红十字会募捐专用账户接收爱心捐款800元，共支出捐赠金额合计192367.6元。即800元的季度收入，却对应着高达19万元多的支出。如此悬殊的比例，引发了公众对于红十字会资金使用合理性的深度质疑。
其二、中共二十届三中全会上网传党魁的健康出了问题。后来中共当局虽通过多种方式努力澄清，但均无法消除外界质疑。如此一来，党魁究竟是健康还是不健康，竟成了个悬而未决的问题。当然，历史最终会给出准确的答案，但那是后话，而今天这个网络持续热议的话题却显示着更多意蕴。
这两件事表面粗看不管有多么风马牛不相及，但内在细究会发现它们本质上都是民众对于官府极端不信赖的反映。在中国，红十字会就是官方的机构，一个区的红会一个季度只得到800元捐款，可见民众对于红十字会宣传与号召的极度不信。而党魁的健康，无论官府如何费尽心计说明，就是难释民众质疑，也彰显着官府在民众心目中的彻底失信。
导致今天民众对官府如此不信赖的原因，只要略微翻看一下红十字会与中共官府的历史，便不难明白。
仅近年来屡屡爆出的红会黑幕，就足以让人触目惊心。
2008年汶川大地震时，中国红十字会募得大量捐款，有内地民众引述中国红十字会职员对中央电视台表示需款一千多万元买一千顶帐篷，质疑为何帐篷要贵到一万元一顶，激起广泛回响，怀疑善款被贪污。红会最后澄清账篷平均价只是一千二百元一顶，但即使如此仍然比市价昂贵。红十字会在其它国家是独立的私人机构，但在中国红十字会是由政府掌管的，因此公信力不足。另外亦显示一个很大的问题是，中国慈善机构依然没有足够的法例监管和由第三方核数的独立审查模式。
2011年4月15日，新浪微博流传出一张付款单位为“上海市卢湾区红十字会”的餐饮发票照片金额高达9859元。
2011年6月21日，新浪微博用户“郭美美baby”（实名认证为“中国红十字会商业总经理”）炫富自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”引起关注。成为网络持续发热的郭美美事件。
2011年6月28日报道，审计发现中国红十字会多笔资金存在问题，包括虚假列支抽检费、新闻稿发布服务费等，超标采购420万元。
2012年12月25日，网爆成都市红会在汶川地震后设立的募捐箱善款，在网曝的部分照片中，有些箱子被塞进广告传单。很多箱子内，数额不等的纸币已发霉，长出黑灰色粒状物质，有些纸币上已长出一大块白毛。
2013年100多位艺术家曾在2008年为汶川地震捐出作品义拍，筹款8472万元捐给中国红十字会总会。4月25日，方力钧在微博公开质疑称“善款不知所终”。之后，多位曾捐出作品的艺术家也都对此提出了疑问。
2020年1月30日，《人民日报》官方微博发布武汉协和医院求助，指医院物资“不是告急，是没有了”。同日，湖北省红十字会首次公布捐赠物资使用情况，当中提及协和医院获得个人捐赠普通口罩3000个，而武汉仁爱医院则获企业捐赠“N95口罩”1.6万个。翌日，《华西都市报》旗下“封面新闻”指网民质疑为何如此多防护口罩不发放给物资“是没有了”的协和医院，而是分配给被指莆田系且不在抗疫一线的医院。
再加红会近年接连查出的巨大贪污案件，显示着红会种种不堪状况。如此的一个红会，怎么可能不让民众信心丧尽？
至于中共当局夺取大陆政权几十年来的所作所为，依仗恐惧与谎言来统治，更是让人胆颤心惊。从土改、镇反、合作社、大跃进、反右、四清，到文革，在种种谎言下将国民一次次推入万丈深渊，屡屡制造惨绝人寰的人间悲剧，据不完全统计害死国民数千万，祸及人数上亿。全国几乎很难找出一个家人及亲戚朋友完全没有受到侵害的家庭。
文革后虽然短暂经过胡耀邦、赵紫阳的开明改革时期，但中共很快又制造了“六四屠杀”，随后在稳定压倒一切下进行种种镇压宗教与维权运动，直至2020年新冠疫情，各种欺骗与强迫，致使全国众多人员死亡，至今疫苗后遗症患者，居然被政府一句“民众自愿”推开不管。
在可谓罄竹难书的累累谎言制造尸山血海的罪恶中，中国民众不断在死亡线挣扎下渐渐认清了中共官府欺世盗名涂炭生灵的本性，从而彻底丧失对官府所言的信任，进而出现今日无论官府如何解释仍难释民间质疑的局面。
今日中国出现红十字会的困境与当权者健康疑问显示着中国社会民众对官府所言所行彻底不信任达到的新高度。这也从一个侧面揭示出中国官民对峙，民心所向。
对于谎言，诚如网传林肯名言：“你可以在某些时间里欺骗所有的人，也可以在所有的时间里欺骗某些人，但你决不能在所有的时间里欺骗所有的人。”谎言终究是经不住历史时间的检验，民众早晚必然有认清谎言的一天。
古今中外的历史一再证明，一个社会出现了民众对官府完全不信赖，那么王朝倾覆，社会变革就是必然且为期不远。
对华援助协会特约评论员
2024年7月22日