三位妻子申请旁听仍被法院拒绝 来源：网络）

       

 （中国安徽蚌埠-11/20/2024）2024年11月20日是安徽蚌埠活石归正教会万春琴等四位基督徒被控“诈骗罪”一案的第二天庭审。万长春牧师的妻子、薛少强的妻子刘训珍、曹斌挺的妻子马佩佩仍然被法庭拒之门外，不能参加旁听。拒绝的理由是三位妻子是证人，因此不能旁听。三位妻子一直等在法庭的门外，准备随时进入法庭出庭作证。她们认为自己有足够的证据证明她们的丈夫和万春琴姐妹是清白无罪的。但据参加旁听的基督徒透露，旁听席还有十几个空位置，但却不给三位妻子以及早上来到法院申请旁听的弟兄姐妹。

参加旁听的人透露了第一天庭审的过程。据悉，旁听席有大量不明身份人员，而法庭外却有很多家属被拦在门外。代理律师鉴于法官违反公开审判原则不允许家属进入旁听以及其他不当行为，申请法官回避。同时希望审查参加旁听人员的身份，以防混入侦查人员。

在法庭休庭之后审判长给予律师的答复是：回避理由不属于法定理由，驳回不予复议。关于旁听人员，我们已经审核过了，现在不再说了。下面由检察官宣读起诉书。

一位律师说：根据刑诉法193条的规定，被告人的配偶、父母、子女有免于作证的权利，而且法官并未要求他们出庭作证。所以应该让家属进来参加旁听。除此之外，还有很多家属不是证人，千里迢迢来这里旁听，之前也跟法院申请了。法院之前也没有说不可以，现在不让他们进来，不仅破坏了公开审判的原则，而且给他们造成了损失。

律师认为，“被害人”申请回避被法庭驳回，被害人和“被害人”的代理律师权利也被忽视了。法庭询问是否申请回避，问了一圈始终都没有问到“被害人”代理律师，律师一直举手示意，却一直不让说话。律师也没有提前收到起诉书，也没有案卷。没有提前送达起诉书，没有保障阅卷权。律师认为基本权利得不到保障，于是申请法官回避。

“被害人”认为，检察官在起诉阶段都没有告诉她她是被害人，也没让她做笔录，说明检察官连审查起诉的工作都没做完，这个案子还不具备开庭条件。法院应该对审查起诉阶段的工作是否合法充分进行审查，如果检察官没有做好这些，应该作出处理。

检察官认为律师不应纠结这些不必要的问题，应关注案件的事实问题。审判长认为回避申请不属于法定理由，予以驳回。检察官继续宣读起诉书。律师继续要求履行公开审判原则，允许旁听人员到庭。根据“被害人”的陈述，检察官审查起诉阶段没有会见被害人，申请检察官回避。对此法官不做任何答复，检察官继续念起诉书。在律师和被告人都反对的情况下，检察官继续机械念稿。

庭审中法官还宣读了庭前会议报告，报告对于管辖、回避、合议庭组成、排除被害人、证人笔录、重新鉴定、调取同录、证人出庭等申请都予以驳回。公诉机关表示万长春、薛少强的笔录不作为证据使用。法官宣读完庭前会议报告后，未经律师发表意见，就开始审查被告人曹斌挺、万春琴的证据合法性。对此律师表示反对，认为现在应该对庭前会议报告进行回应。审判长没给出回应。

律师申请排除所有没有同录的讯问笔录，包括其他三位被告人的笔录。因为笔录中多次出现长达一两个小时的所谓“法制教育”，教育的内容却一个字都没有记，需要通过同录来核实此期间是否受到刑讯逼供或威胁、引诱等。

曹斌挺申请排除所有笔录。他表示，公安机关多次审讯中都有对他个人、她妻子以及其他被告人的侮辱、威胁和诱导行为。其中一次有七人对他长时间审讯，一次有五个人对他长时间审讯。好几次对他做长达两个小时的“法制教育”。他说：“这样的法制教育他相信在坐的没有人想要经历。”

万春琴也要求全部排除指控她的笔录。要求调取检察官第一次对她讯问的同录，对她极其严厉的侮辱恐吓。后来法院决定先休庭，上午的庭审结束。

（ 对华援助网特约记者柠檬报道)