（对华评论—2025-2-10）连日来中国网络热议着山西大同看似荒谬的“破门亮灯事件”，然而稍有历史记忆者不难发现这种事件在中国最近70余年中一直存在，只是不同时期有着不同的表现形式而已。究竟是什么在支撑延续着中国这种荒谬闹剧的一再上演？这显然是个值得国民深思的问题。

    据中共官媒报道，2月3日晚11点，山西大同古城的商户岳先生接到要求开灯的电话时，已经关门回家，由于孩子刚满月，正在哄孩子睡觉，就拒绝了回店开灯的要求。他对媒体说：“我解释说，我已经闭店了，没人了。对方说，不营业了也得开灯，必须得全开。”

    岳先生提供的通话录音中，对方在电话里称：“你不开，一会儿公安就过来直接给你切开，我们就给你开了，你不信你就试试。”

    随后，店里的监控视频显示，店门被撬开，灯也全部打开了，几名身穿“平城综合执法”反光制服的工作人员进入店里。大门门锁和地锁均被损坏。

    当地工作人员此举的依据，来自1月27日大同市平城区古城街道办事处鼓楼社区发布的《古城亮化倡议书》。《倡议书》称，为了营造欢乐、祥和、喜庆的节日氛围，现就做好春节期间的美化亮化工作倡议如下：从1月27日（腊月二十八）~2月12日（正月十五），每晚18点到次日凌晨6点，属于亮灯时间段，要求室内留灯，古城内各商业门店应确保室内灯光充足，直至次日天明。门头牌匾、广告牌、LED电子屏及灯笼等应全部点亮，直至次日天明。《倡议书》还要求商家自行做好安全检查和维修保养工作。

    “破门开灯”事件被暴光于网络后，引发社会关注。2月6日，大同日报发文称，春节期间，当地政府倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。记者就此询问当地商铺，店家表示“没和我们说，不知道会怎么补贴电费”。看来这是党报出面洗地，意欲为地方政府掩盖，从中也可看到此举并非那么简单，定然有着高层权力意旨。

    2月7日上午，平城区古城街道发布道歉声明称，因我街道工作方法失当，引起“破门亮灯”网上热议，占用大量社会资源，在此向广大社会各界朋友表示诚挚的歉意。

    并说此次“破门亮灯”事件表面上是由于沟通不畅、造成误会、引发舆情，实质上反映出我们在工作过程中存在思想上急于求成、方法上简单粗暴、服务意识淡薄等问题，造成工作偏失，对城市形象造成极大的负面影响，在此诚恳接受上级处理和社会各界批评。今后我们将引以为戒、规范管理、改进工作、转变作风，确保类似事件不再发生。真诚欢迎社会各界对我们的工作进行监督，并提出宝贵意见。

    从舆情发酵，到省报洗地，再到街道道歉，可以看到山西地方各级权力对此事件原则上认同，只是认为工作方法与态度存在瑕疵。而事实上，依照现行法律，“破门亮灯”构成涉嫌故意毁坏财物、破坏生产经营，特定情况下非法侵入住宅等犯罪，而司法工作人员所为则还构成涉嫌滥用职权罪。如此明显的违法犯罪行径，居然被中共各级权力机构淡化为工作态度与方法的有欠妥当。

    从法律角度与从中共权力角度对“破门亮灯事件”截然不同的看法，揭示着中共权力运作完全背离法律轨道，权力意志压过法治精神，而民众的权利更不是权力考量的对象，即在中共极权集团眼里，为了权力需要，法律与人权都可以肆意漠视与践踏。这种抛开法制与人权的权力肆意妄为才是“破门亮灯事件”问题的本质，也才是引发社会热议与恐慌的实质所在。

    只要我们翻开中共在大陆夺权后的历史，不难发现类似今日山西“破门亮灯事件”事实上一直存在。上世纪50年代的人民公社大放亩产几万甚至十几万斤粮食的所谓“卫星”，最后导致四千余万人饿死的惨剧，本质上也是为了权力虚夸经济繁荣的需要，而不顾人民生命财产与客观事实导致的结果；近年中共高扬“经济光明论”，将打击唱衰中国经济上升到维护国家安全高度，众多经济时评人士被禁声、威胁，甚至下狱，中国各种怪异经济增长数据纷纷出台，种种到农村发家暴富荒谬故事纷纷登场。这种从五十年代放卫星，到近年编造各种经济繁荣故事，再到今天大同“破门亮灯”，看似互不关联，其实本质上都是权力为了营造虚假繁荣而不顾客观事实、国家法律、基本人权的胡作非为。

    从世界历史来看，一切极权统治集团为了维护自己的特权永固，都会抛开法律、人权与事实，而依靠谎言来欺骗民众，愚弄世界。不过历史事实一再证明，任何权力自我营造的虚假繁荣，都难阻止经济的衰退与崩溃。

    今天大同的灯光再亮，也掩盖不了中国大批企业倒闭与大量人员失业的经济大衰退。而广大民众要想跳出这种为了权力需要而被肆意侵害的命运，却必须奋起扼制权力的横行，夺回属于自己的权利，

对华援助协会特约评论员

2025年2月10日